Ero sivun ”Dioksiini altistus Suomi” versioiden välillä
(poistettu heande linkki ja lokalisoitu) |
(sievistystä) |
||
| Rivi 26: | Rivi 26: | ||
<br> | <br> | ||
== Altistuvien keskimääräinen altistus | == Altistuvien keskimääräinen altistus == | ||
:Best guess = 2.65 pg TEQ/kg bw /d <ref>[http://fi.opasnet.org/fi/File:Leino_et_al_2008.pdf Leino et al 2008]]</ref> (perustuu lähtökohtaisesti kalansyönnistä saatavaan altistumiseen, johon on huomioitu muista lähteistä tuleva lisä) | :Best guess = 2.65 pg TEQ/kg bw /d <ref>[http://fi.opasnet.org/fi/File:Leino_et_al_2008.pdf Leino et al 2008]]</ref> (perustuu lähtökohtaisesti kalansyönnistä saatavaan altistumiseen, johon on huomioitu muista lähteistä tuleva lisä) | ||
| Rivi 34: | Rivi 34: | ||
<br> | <br> | ||
== Tausta- tai kynnysaltistus | == Tausta- tai kynnysaltistus == | ||
Tausta-altistusta on vaikea määrittää, sillä dioksiinit saadaan hyvin monesta eri ruokalähteestä ja dioksiinin annos-vastesuhteen oletetaan (konservatiivisesti) alkavan nollapitoisuudesta. Tässä siis taustaksi määritetään nolla. | Tausta-altistusta on vaikea määrittää, sillä dioksiinit saadaan hyvin monesta eri ruokalähteestä ja dioksiinin annos-vastesuhteen oletetaan (konservatiivisesti) alkavan nollapitoisuudesta. Tässä siis taustaksi määritetään nolla. | ||
| Rivi 50: | Rivi 50: | ||
<br> | <br> | ||
== Riskinarviointimenetelmän kuvaus | == Riskinarviointimenetelmän kuvaus == | ||
*eläinkoepohjainen | *eläinkoepohjainen, yksikköriski | ||
<br> | <br> | ||
== Eläindatalle yksikköriski (excelissä sarake L välilehdellä "eläindata") == | == Eläindatalle yksikköriski (excelissä sarake L välilehdellä "eläindata") == | ||
| Rivi 74: | Rivi 67: | ||
<br> Seturi excel laskentataulukko<ref>[http://heande.opasnet.org/heande/images/6/67/SETURI_laskenta03.xls Excel-taulukko]</ref> Kysy olli.leino@thl.fi yksityiskohtia probabilistisesta mallista johon laskelma perustuu. Excelissä eri dioksiinikongeneerit ovat huomioitu excelissä erillisellä laskenta-välilehdellä. | <br> Seturi excel laskentataulukko<ref>[http://heande.opasnet.org/heande/images/6/67/SETURI_laskenta03.xls Excel-taulukko]</ref> Kysy olli.leino@thl.fi yksityiskohtia probabilistisesta mallista johon laskelma perustuu. Excelissä eri dioksiinikongeneerit ovat huomioitu excelissä erillisellä laskenta-välilehdellä. | ||
== Eläindatalle altistuksen kesto | == Eläindatalle altistuksen kesto == | ||
Elinikäinen altistus = 70 vuotta | Elinikäinen altistus = 70 vuotta | ||
Versio 29. maaliskuuta 2010 kello 12.48
| Moderaattori:Olli (katso kaikki)
Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review). |
| Lisää dataa
|
Altistuminen
Altisteen mittasuure ja yksikkö
pg/kg/d
Altistumisreitit ja rajaukset
Nieleminen
Altistuneen väestön kuvaus. Arvio altistuvien lukumäärästä
Kalansyönti on pääasiallinen dioksiinin saantilähde Suomessa, ja saantiarvio pohjaa tähän. Dioksiinin saanti muista lähteistä
on huomioitu mukaan altistukseen karkeammalla laskentamenetelmällä. Tarkempi data pohjaa siis kalansyöntidataan
(RKTL) [1] ja kalojen dioksiinipitoisuuksiin. Saatu estimaatti altistukselle perustuu Monte-Carlo menetelmällä saatuun arvioon (Leino et al 2008). [2]
- Mukana kuvaus siitä, miksi ja miten tämä ryhmä muodostettiin
- Min = 265385 (vain 5% suomalaisista ei syö kalaa)[5]
- Max = 4033844 (kirjolohen syöjiä=76% suomalaisista, BENERIS-projektin data)
Altistuvien keskimääräinen altistus
- Best guess = 2.65 pg TEQ/kg bw /d [6] (perustuu lähtökohtaisesti kalansyönnistä saatavaan altistumiseen, johon on huomioitu muista lähteistä tuleva lisä)
- Min = 1.42 pg TEQ/kg bw /d (5% prosenttipiste best guessille)
- Max = 3.89 pg TEQ/kg bw /d (95% prosenttipiste best guessille)
Tausta- tai kynnysaltistus
Tausta-altistusta on vaikea määrittää, sillä dioksiinit saadaan hyvin monesta eri ruokalähteestä ja dioksiinin annos-vastesuhteen oletetaan (konservatiivisesti) alkavan nollapitoisuudesta. Tässä siis taustaksi määritetään nolla.
Altistusvastefunktiot
Tärkeimpien vaikutusten valinta
- Syöpä (IARC:n[7] luokituksen perusteella)
- Kehityshäiriöt (ei otettu kvantitatiivisesti kantaa tässä tutkimuksessa)
- Hormoonihäiriöt (ei näyttöä ihmisillä, ei otettu kvantitatiivisesti kantaa tässä tutkimuksessa)
Riskinarviointimenetelmän kuvaus
- eläinkoepohjainen, yksikköriski
Eläindatalle yksikköriski (excelissä sarake L välilehdellä "eläindata")
Cancer slope factor for TCDD = 156000 [mg/kg/day]^-1 Yhdysvaltain ympäristöministeriön [8]
Seturi excel laskentataulukko[9] Kysy olli.leino@thl.fi yksityiskohtia probabilistisesta mallista johon laskelma perustuu. Excelissä eri dioksiinikongeneerit ovat huomioitu excelissä erillisellä laskenta-välilehdellä.
Eläindatalle altistuksen kesto
Elinikäinen altistus = 70 vuotta
Kausaliteetti
- Kuinka varmaa syy-yhteyden olemassaolo on?
1997 WHO luokitteli TCDD:n (vahvin dioksiinikongeneeri) luokan 1 karsinogeeniksi perustuen rajoitettuun näyttöön ihmisillä ja riittävään näyttöön eläimillä ja laajaan näyttöön TCDD:n mekanistisesta vaikutuksesta AhR reseptoriin. Dioksiinien syöpävaikutuksesta on sittemmin käyty paljon keskustelua ja nykyisin dioksiineja pidetäänkin promoottoreina, ei niinkään syövän käynnistäjinä. Tässä arvioinnissa päädyimme käyttämään konservatiivista arviota ettei potentiaalista riskiä ainakaan vähäteltäisi.
Kuvaus keskeisistä epävarmuuksista
Altistus on lähinnä kuvaus suomalaisten kalansyönnistä, sillä kala (Itämeren kala) on pääasiallinen dioksiinin lähde. Muitten lähteitten aiheuttama dioksiinikuorma suuruudeltaan pienenä on heikommin määritelty. Muiden dioksiinilähteiden huomioiminen keskimääräisen elintarvikkeiden dioksiinijakauman perusteella on karkea menetelmä ja lisää epävarmuutta.
Katso myös
Viitteet
- ↑ Taskutilasto RKTL
- ↑ Leino et al 2008
- ↑ BENERIS]
- ↑ BENERIS in Opasnet
- ↑ Ahvonen A & Honkanen A. Kalatalousbarometri 2003. Summary: Fishery Barometer 2003 - Outlook of Enterprises and Consumers. Helsinki
- ↑ Leino et al 2008]
- ↑ [1]
- ↑ U.S.EPA
- ↑ Excel-taulukko
- ↑ Taskutilasto