Ero sivun ”Keskustelu:Sosiaali- ja terveysministeriön tulevaisuuskatsaus 2014” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
(Ak: Uusi sivu: == Markkinointikirje== Mitä pitäisi sanoa, jotta sosiaali- ja terveysministeriön väki saataisiin työstämään tulevaisuuskatsaustaan avoimesti Opasnetissä?)
 
Rivi 2: Rivi 2:


Mitä pitäisi sanoa, jotta sosiaali- ja terveysministeriön väki saataisiin työstämään tulevaisuuskatsaustaan avoimesti Opasnetissä?
Mitä pitäisi sanoa, jotta sosiaali- ja terveysministeriön väki saataisiin työstämään tulevaisuuskatsaustaan avoimesti Opasnetissä?
Tarjoamme Opasnet-verkkotyötilaa sisiaali- ja terveysminiseriön tulevaisuuskatsauksen kirjoituspaikaksi. Tästä on useita etuja:
1) Yhteiskirjoittaminen on tehokkaampaa, kun ei tarvitse hallita eri versioita ja lähettää niitä sähköpostina kaikille
2) Liikenneministeriön tulevaisuuskatsaus on työstetty ja kansalaiskuuleminen toteutettu Opasnetissä, ja tähän järjestelyyn oltiin tyytyväisiä (ks. kansliapäällikkö XXn boligikirjoitus http...)
3) Opasnetin käyttö on ilmaista.
4) THL tarjoaa työhön käyttötukea, ja osallistujat voivat pyytää apua käytännön onglelmiin. Kuitenkin, suuremmista töistä kuten sisällönanalyysistä tai avainsanoittamisesta sovitaan erikseen ja ne toteutetaan erillisrahoituksella kuten LVM on tehnyt.
Ehdotan, että tulevaisuuskatsaus kirjoitetaan Opasnettiin. Perustelut:
1) yhteiskirjoittamisen edut
2) keskustelun edistäminen jo asiaa työstettäessä
3) liikenneministeriön tuka on jo kirjoitettu Opasnettiin joten näiden linkkaaminen toisiinsa helpottuu
4) myös ympäristöministeriön tuka kansalaiskommentteineen on Opasnetissä vaikka sitä ei siellä kirjoitettukaan
5) lvm pyrkii myymään Opasnettiin kirjoittamisen ajatuksen vnk:lle koskien kaikkia tulevaisuuskatsauksia
6) meillä on tekeillä budjetointityökalu jonka avulla voidaan sitten arvioida myös kustannusvaikutuksia yli ministeriörajojen kunhan katsausten kustannusarviot täsmentyvät
7) Opasnetissä oleville tulevaisuuskatsauksille on tehty sisällönanalyysiä kuten avainsanoittamista jatkotyöstön helpottamiseksi. Tätäkin mielellään tehdään uusille sisällöille.
Olisi eduksi jos kaikki stm:n teemat voitaisiin toteuttaa tällä tavalla jolloin saadaan paras synergia. Jos jostain syystä itse kirjoittaminen halutaan toteuttaa jotenkin muuten, toivon että kaikki teemat kuitenkin sitten antavat tekstinsä avoimeen jakoon keskusteltavaksi.

Versio 7. elokuuta 2014 kello 12.50

Markkinointikirje

Mitä pitäisi sanoa, jotta sosiaali- ja terveysministeriön väki saataisiin työstämään tulevaisuuskatsaustaan avoimesti Opasnetissä?

Tarjoamme Opasnet-verkkotyötilaa sisiaali- ja terveysminiseriön tulevaisuuskatsauksen kirjoituspaikaksi. Tästä on useita etuja:

1) Yhteiskirjoittaminen on tehokkaampaa, kun ei tarvitse hallita eri versioita ja lähettää niitä sähköpostina kaikille

2) Liikenneministeriön tulevaisuuskatsaus on työstetty ja kansalaiskuuleminen toteutettu Opasnetissä, ja tähän järjestelyyn oltiin tyytyväisiä (ks. kansliapäällikkö XXn boligikirjoitus http...)

3) Opasnetin käyttö on ilmaista.

4) THL tarjoaa työhön käyttötukea, ja osallistujat voivat pyytää apua käytännön onglelmiin. Kuitenkin, suuremmista töistä kuten sisällönanalyysistä tai avainsanoittamisesta sovitaan erikseen ja ne toteutetaan erillisrahoituksella kuten LVM on tehnyt.

Ehdotan, että tulevaisuuskatsaus kirjoitetaan Opasnettiin. Perustelut:

1) yhteiskirjoittamisen edut

2) keskustelun edistäminen jo asiaa työstettäessä

3) liikenneministeriön tuka on jo kirjoitettu Opasnettiin joten näiden linkkaaminen toisiinsa helpottuu

4) myös ympäristöministeriön tuka kansalaiskommentteineen on Opasnetissä vaikka sitä ei siellä kirjoitettukaan

5) lvm pyrkii myymään Opasnettiin kirjoittamisen ajatuksen vnk:lle koskien kaikkia tulevaisuuskatsauksia

6) meillä on tekeillä budjetointityökalu jonka avulla voidaan sitten arvioida myös kustannusvaikutuksia yli ministeriörajojen kunhan katsausten kustannusarviot täsmentyvät

7) Opasnetissä oleville tulevaisuuskatsauksille on tehty sisällönanalyysiä kuten avainsanoittamista jatkotyöstön helpottamiseksi. Tätäkin mielellään tehdään uusille sisällöille.


Olisi eduksi jos kaikki stm:n teemat voitaisiin toteuttaa tällä tavalla jolloin saadaan paras synergia. Jos jostain syystä itse kirjoittaminen halutaan toteuttaa jotenkin muuten, toivon että kaikki teemat kuitenkin sitten antavat tekstinsä avoimeen jakoon keskusteltavaksi.