Ero sivun ”Keskustelu:Tekaisu-seminaari” versioiden välillä
(-- ~~~~) |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
Rivi 1: | Rivi 1: | ||
== | == Tekaisu-seminaarin kysely ja pienryhmäkeskustelu == | ||
Nimi / organisaatio | Nimi / organisaatio |
Versio 1. maaliskuuta 2013 kello 10.38
Tekaisu-seminaarin kysely ja pienryhmäkeskustelu
Nimi / organisaatio
Pohtikaa alla olevia kysymyksiä ensin itse ja vetäkää sitten pohdintanne yhteen pienryhmissä. Lopuksi pienryhmien yhteiset johtopäätökset esitellään osallistujien kesken ja niistä keskustellaan.
A. Tekaisu-hankkeessa tarkastellaan ympäristöä ja terveyttä koskevan tiedon hydyntämistä erityisesti YVAan, ympäristölupapäätöksiin, alueiden käyton suunnitteluun (kaavapäätöksiin) ja rakennuslupapäätöksiin liittyen.
- Missä yllämainituista prosesseista olette mukana/vaikuttamassa? Millä tavoin?
- Missä yllämainituista prosesseista voisitte olla mukana/vaikuttamssa? Millä tavoin?
- Missä yllämainituista prosesseista teidän pitäisi olla mukana/vaikuttamassa? Millä tavoin?
- Mitä muita päätös-/valmisteluprosesseja on joissa olette tai voisitte olla mukana/vakuttamassa?
B. Tekaisu-hankkeessa pyritään edistämään päätöksenteon tukemista mm. ympäristöön ja terveyteen liittyvien vaikutusarviointien avulla.
- Teettekö vaikutusarviointeja (minkälaisia?) tai osallistutteko niihin (miten?)
- Mihin päätöksiin ko. vaikutusarvioinnit liittyvät?
- Tehdäänkö päätöksentekoa tukevia vaikutusarviointeja mielestänne riittävästi (vai liian vähän tai liikaa)?
- Pääsettekö osallistumaan ja/tai vaikuttamaan niihin riittävästi (vai liian vähän tai liikaa)?
- Arvioikaa seuraavien väittämien todenmukaisuutta asteikolla 1 (huono) – 5 (hyvä). Voitte myös perustella arviotanne sanallisesti lyhyesti.
- Vaikutusarvioinnit ovat sisällöllisesti laadukkaita.
- Vaikutusarvioinnit ovat päätöksiin hyvin vaikuttavia.
- Ottaen huomioon vaikutusarviointien vaatimaan työn ja niistä saatavat tulokset, vaikutusarviointi on tehokas tapa tuottaa tietoa päätksenteon tueksi.
C. Tekaisu-menetelmä on tunnistanut tietoa hyödyntävän päätöksenteon kehittämisen keskeisiksi osiksi seuraavat: (päättäjien) tahdonilmaus, toteutus, seuranta ja ohjaus sekä yhteenvetämisen taito. Toteutusta ohjaaviksi periaatteiksi on tunnistettu: tavoitteellisuus, kausaalisuus, falsifikaatio, kohteellisuus, avoimuus, uudelleen käytettävyys.
- Mikä/mitkä yllämanituista Tekaisu-menetelmän osista/periaatteista on mielestänne hankalinta
- Ymmärtää?
- Hyväksyä?
- Toteuttaa?
D. Tekaisu-hankkeen kuntapiloteissa pyritään kehittämään kuntien päätöksenteon käytäntöjä tehokkaammin tietoa hyödyntäväksi. Kuntapilotit toteutetaan kunnissa käytännöllisiin, todellisiin päätöstapauksiin liittyvissä tapaustutkimuksissa.
- Olisiko teillä ehdottaa pilotteihin sopivia päätöstapauksia?
- Miten te/organisaationne voisi/haluaisi osallistua kuntapilottien toteutukseen?
- Olisiko teillä muita ideoita kuntapilotteihin ja niiden toteutukseen liittyen?
E. Lopuksi yrittäkää pienryhmissä muotoilla konkreettisia ehdotuksia ja ohjeita Tekaisu-hankkeelle, etenkin kuntapilottien suhteen mitä ja miten kannattaisi tehdä, jotta ”ympäristöstä aiheutuvien terveysvaikutusten arviointi saadaan osaksi kaikkea suunnittelua ja päätöksentekoa”