Ero sivun ”Alustavat tutkimukset ja käsitteellisen mallin luonti” versioiden välillä
(luokiteltu) |
|||
Rivi 1: | Rivi 1: | ||
[[Luokka:Ekologinen vaikutus]] | |||
[[Luokka:Ekologisten vaikutusten arviointi]] | |||
{{Minera_Riskinarviointi}} | {{Minera_Riskinarviointi}} | ||
{{ | {{ensyklopedia|moderaattori=Anerg|edistyminen=Luonnos|edistymistaulu=Kyllä}} | ||
==''' | =='''Moduulin tarkoitus'''== | ||
Ekologisen riskinarviointiprosessin ensimmäisessä vaiheessa 0 (kuva 2) tunnistetaan arvioinnin tarpeellisuus kohteen historiatietojen, pitoisuusmittausten sekä kynnysarvo- ja taustapitoisuusvertailun perusteella. Arvioinnin apuna käytetään maaperän haitallisten aineiden ohjearvoja (YM 2007, Vna 214/2007<ref>Valtioneuvoston asetus maaperän pilaantuneisuuden ja puhdistustarpeen arvioinnista. Finlex. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070214</ref> ). Mikäli tarkasteltavan aineen taustapitoisuus alueen maaperässä ylittää Vna:ssa esitetyn kynnysarvon, niin haitta-aineen pitoisuutta verrataan taustapitoisuuteen. Tarkempi perehtyminen kohdetietoihin kohdekohtaisen mallin muodostamiseksi aloitetaan, jos haitta-aineen pitoisuus ylittää kynnysarvon tai taustapitoisuuden, tai jos arviointi todetaan aiheelliseksi muun syyn, esim. haitta-aineen kulkeutumisen vuoksi. Edellä mainitun asetuksen lisäksi ERA-prosessiin voivat vaikuttaa mm. suojelualueet, maankäyttösuunnitelmat (kaavoitus), ympäristönsuojelulait ja -asetukset (YVA, YSL) sekä mahdolliset EU-direktiivit (esim. vesipuitedirektiivi). | Ekologisen riskinarviointiprosessin ensimmäisessä vaiheessa 0 (kuva 2) tunnistetaan arvioinnin tarpeellisuus kohteen historiatietojen, pitoisuusmittausten sekä kynnysarvo- ja taustapitoisuusvertailun perusteella. Arvioinnin apuna käytetään maaperän haitallisten aineiden ohjearvoja (YM 2007, Vna 214/2007<ref>Valtioneuvoston asetus maaperän pilaantuneisuuden ja puhdistustarpeen arvioinnista. Finlex. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070214</ref> ). Mikäli tarkasteltavan aineen taustapitoisuus alueen maaperässä ylittää Vna:ssa esitetyn kynnysarvon, niin haitta-aineen pitoisuutta verrataan taustapitoisuuteen. Tarkempi perehtyminen kohdetietoihin kohdekohtaisen mallin muodostamiseksi aloitetaan, jos haitta-aineen pitoisuus ylittää kynnysarvon tai taustapitoisuuden, tai jos arviointi todetaan aiheelliseksi muun syyn, esim. haitta-aineen kulkeutumisen vuoksi. Edellä mainitun asetuksen lisäksi ERA-prosessiin voivat vaikuttaa mm. suojelualueet, maankäyttösuunnitelmat (kaavoitus), ympäristönsuojelulait ja -asetukset (YVA, YSL) sekä mahdolliset EU-direktiivit (esim. vesipuitedirektiivi). |
Versio 6. maaliskuuta 2013 kello 21.29
Edistymisluokitus |
---|
Opasnetissa lukuisat sivut ovat työn alla eri vaiheissa. Niiden tietosisältöön pitää siis suhtautua harkiten. Tämän sivun sisällön edistyminen on arvioitu:
|
Tämä sivu on ensyklopedia-artikkeli.
Sivutunniste: Op_fi3469 |
---|
Moderaattori:Anerg (katso kaikki)
Sivun edistyminen: Luonnos. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review). |
Lisää dataa
|
Moduulin tarkoitus
Ekologisen riskinarviointiprosessin ensimmäisessä vaiheessa 0 (kuva 2) tunnistetaan arvioinnin tarpeellisuus kohteen historiatietojen, pitoisuusmittausten sekä kynnysarvo- ja taustapitoisuusvertailun perusteella. Arvioinnin apuna käytetään maaperän haitallisten aineiden ohjearvoja (YM 2007, Vna 214/2007[1] ). Mikäli tarkasteltavan aineen taustapitoisuus alueen maaperässä ylittää Vna:ssa esitetyn kynnysarvon, niin haitta-aineen pitoisuutta verrataan taustapitoisuuteen. Tarkempi perehtyminen kohdetietoihin kohdekohtaisen mallin muodostamiseksi aloitetaan, jos haitta-aineen pitoisuus ylittää kynnysarvon tai taustapitoisuuden, tai jos arviointi todetaan aiheelliseksi muun syyn, esim. haitta-aineen kulkeutumisen vuoksi. Edellä mainitun asetuksen lisäksi ERA-prosessiin voivat vaikuttaa mm. suojelualueet, maankäyttösuunnitelmat (kaavoitus), ympäristönsuojelulait ja -asetukset (YVA, YSL) sekä mahdolliset EU-direktiivit (esim. vesipuitedirektiivi).
Arviointitarpeen määrittelyn (lainsäädäntö) jälkeen perehdytään olemassa olevaan kohdetietoon, jonka avulla luodaan alustava käsitteellinen kohdekohtainen malli (KKM) haitta-aineen kulkeutumisesta, mahdollisista altistujista, altistumisreiteistä jne. Malli voi olla piirrosmainen kuva tai laatikkomainen esitys. Mallin avulla selvitetään onko haittojen ilmeneminen (Pellinen et al., 2007[2] ja eliöiden altistuminen haitta-aineille (ERA1, 2008) mahdollista. Mikäli käsitteellisen mallin mukaan esiintyy altistumisriskiä, määritetään suojelutavoitteet, arviointi- ja mittausvasteet, ERA-prosessissa käytettävät työkalut ja -menetelmät sekä mahdolliset lisätiedon tarpeet. Näiden määrittelyjen jälkeen ERA-prosessi jatkuu vaiheeseen 1: kohdetutkimuksilla ja mitattuihin tietoihin perustuvalla (kvantitatiivisella) riskinarvioinnilla.
ERA-prosessin ensimmäisen vaiheen 0 eteneminen
Aiheeseen liittyviä julkaisuja tai sivuja
<mffilelist />
- ↑ Valtioneuvoston asetus maaperän pilaantuneisuuden ja puhdistustarpeen arvioinnista. Finlex. http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2007/20070214
- ↑ Pilaantuneen maaperän ekologinen riskinarviointi (2007). Jukka Pellinen, Jaana Sorvari ja Markus Soimasuo. Ympäristöopas, 114 s. Suomen ympäristökeskus