Ero sivun ”Keskustelu:Vesiopas” versioiden välillä

Opasnet Suomista
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
Rivi 1: Rivi 1:
== Vesioppaan kehitys ==
== Vesioppaan kehityskohteet 2019 ==


1. Lisätä raakavesi-aineistoa Suomen osalta
# Kaikki sivut käytävä läpi ja tehtävä yhtenäinen rakenne.
#* Otsikoinnit päivitetään: kysymys, vastaus, perustelu, data, laskenta.
#* Tarkista viitteet.
#* Poista: asiaan liittyviä tiedostoja
# Kaikki koodissa esiintyvät luvut on siirrettävä taulukoihin Opasnetin sivuille
# Mallin nykyrakenne on piirrettävä google drawingilla. Joka muuttuja omaksi solmukseen, ja mukaan nimi, tiedot sisältävän sivun curid (ja ovariablen +uudet ja -poistuvat sarakkeet?). Sen pohjalta päivityssuunnitelma
# Clmysteerifunktio on selvitettävä. Mikä on sen tehtävä mallissa?
# Dalyt toteutetaan samalla tavalla kuin [[Ruori]]ssa.
# Mietittävä, pitäisikö ydinkoodi siirtää englanninkieliseen Opasnettiin.
# Toisaalta, mietittävä koodin toteutusta Githubissa Rmarkdownissa tai Jupyter notebookissa.
# Selvitettävä mahdollisuus käyttää Hiilineutraalin Helsingin laskentamoottoreita ja käyttöliittymiä.
# Lisätä raakavesi-aineistoa Suomen osalta
# Lisätä puhdistusprosesseja, jotka yleisesti käytössä Suomessa
# Kemialliset riskit
# Lisätä terveysvaikutuksia
# Kääntää englanniksi
# Linkittää muihin vastaaviin työkaluihin
# Kansallisen talousveden turvallisuussuunnitelman (Water Safety Plan, WSP) huomioiminen
#*esimerkkisivu paikkakohtaisten tietojen käytöstä --> tulosten ajo valitsemalla kohteen nimi listasta
#*tietokantaan linkittämisen mahdollisuus -->paikkakohtainen tulossivu suojatulle puolelle?


2. Lisätä puhdistusprosesseja, jotka yleisesti käytössä Suomessa
Yleisiä Opasnetin kehittämistarpeita:
 
* Data updated successfully tapahtuu suomenkielisessä Opasnetissä turhaan, vaikkei data ole muuttunut.
3. Kemialliset riskit
* Ajon päättymistä ei seurata automaattisesti ja sivu pitää tuoreuttaa käsin.
 
* Ehdolliset käyttäjäsyötteet näkyvät nyt aina vaikka pitäisi ilmaantua vasta jos niitä tarvitaan.
4. Lisätä terveysvaikutuksia
 
5. Kääntää englanniksi
 
6. Linkittää muihin vastaaviin työkaluihin
 
7. Kansallisen talousveden turvallisuussuunnitelman (Water Safety Plan, WSP) huomioiminen
*esimerkkisivu paikkakohtaisten tietojen käytöstä --> tulosten ajo valitsemalla kohteen nimi listasta
*tietokantaan linkittämisen mahdollisuus -->paikkakohtainen tulossivu suojatulle puolelle?





Versio 1. heinäkuuta 2019 kello 06.51

Vesioppaan kehityskohteet 2019

  1. Kaikki sivut käytävä läpi ja tehtävä yhtenäinen rakenne.
    • Otsikoinnit päivitetään: kysymys, vastaus, perustelu, data, laskenta.
    • Tarkista viitteet.
    • Poista: asiaan liittyviä tiedostoja
  2. Kaikki koodissa esiintyvät luvut on siirrettävä taulukoihin Opasnetin sivuille
  3. Mallin nykyrakenne on piirrettävä google drawingilla. Joka muuttuja omaksi solmukseen, ja mukaan nimi, tiedot sisältävän sivun curid (ja ovariablen +uudet ja -poistuvat sarakkeet?). Sen pohjalta päivityssuunnitelma
  4. Clmysteerifunktio on selvitettävä. Mikä on sen tehtävä mallissa?
  5. Dalyt toteutetaan samalla tavalla kuin Ruorissa.
  6. Mietittävä, pitäisikö ydinkoodi siirtää englanninkieliseen Opasnettiin.
  7. Toisaalta, mietittävä koodin toteutusta Githubissa Rmarkdownissa tai Jupyter notebookissa.
  8. Selvitettävä mahdollisuus käyttää Hiilineutraalin Helsingin laskentamoottoreita ja käyttöliittymiä.
  9. Lisätä raakavesi-aineistoa Suomen osalta
  10. Lisätä puhdistusprosesseja, jotka yleisesti käytössä Suomessa
  11. Kemialliset riskit
  12. Lisätä terveysvaikutuksia
  13. Kääntää englanniksi
  14. Linkittää muihin vastaaviin työkaluihin
  15. Kansallisen talousveden turvallisuussuunnitelman (Water Safety Plan, WSP) huomioiminen
    • esimerkkisivu paikkakohtaisten tietojen käytöstä --> tulosten ajo valitsemalla kohteen nimi listasta
    • tietokantaan linkittämisen mahdollisuus -->paikkakohtainen tulossivu suojatulle puolelle?

Yleisiä Opasnetin kehittämistarpeita:

  • Data updated successfully tapahtuu suomenkielisessä Opasnetissä turhaan, vaikkei data ole muuttunut.
  • Ajon päättymistä ei seurata automaattisesti ja sivu pitää tuoreuttaa käsin.
  • Ehdolliset käyttäjäsyötteet näkyvät nyt aina vaikka pitäisi ilmaantua vasta jos niitä tarvitaan.


Skenaarioita:

  • Raakaveden laadun muuttuminen
    • Jätevesivuodot (purku vesistöön)
    • Valumat (rankkasateet)
    • Vuodenaikaisvaihtelu? Kevätvalumat?
    • Indikaattorit? Kemiallisfysikaaliset ja mikrobiologiset (Sameus? E.coli?)
  • Toimintahäiriöt puhdistusprosessissa
  • Puhdistusprosessien optimointi
  • Kloorausannos


Tulosten ilmoittaminen:

  • Infektion/sairastumisen todennäköisyys
  • Sairastuneiden lkm: taulukko + kuvaaja
    • Suhteutus tavoitearvoihin?
  • DALY? onko tarpeen?
  • Muita tarpeita?
  • Kustannukset?

Virhe koodissa

Huomattu, ettei UV-puhdistus anna oikeanlaisia tuloksia, toistaiseksi UV:n käyttö puhdistusprosessiesta poistettu. Koodi korjataan keväällä 2012, jolloin UV palautetaan listaan.


Kehitysideoita malliin 25.11.2011

  • Raakavesiluokituksiin lisää pohjavesi jätevesikontaminaatiolla
  • Raakavesiluokitusten pitoisuuksien tarkastus - vastaako Suomen oloja?
  • klooraus-moduuliin muutoksia: ensin kloorauksen valinta kyllä - ei, sitten tarkempia tietoja

Mallin testausta 18.8.2011

--#: Tulokset samaa luokkaa muiden mallien kanssa --Päivi Meriläinen 18. elokuuta 2011 kello 09.46 (EEST)

--#: Vedenpuhdistus: Puhdistusprosessi ja klooraus-laatikko pitäisi saada jaettua kahteen eri laatikkoon, eli Puhdistusprosessi ja Klooraus (klooraus-laatikkoon kloorauksen tiedot ja ensimmäiseksi pudotusvalikko Kaupungin oletusarvot) --Päivi Meriläinen 18. elokuuta 2011 kello 13.35 (EEST)

Mallin testausta 17.8.2011

  • Kloorauksen poisto aiheuttaa ongelmia jos klooraus on 0 ja/tai kloorin pitoisuus on 0. Tämän voi toki ohittaa ottamalla kloorauksen laskentaan mukaan ja laittamalla olemattoman pienen pitoisuuden kloorille
Error in if (Cl.used == 1) { : argument is of length zero
Execution halted


Error in sample(Cl.conc.t.cum, 10000, TRUE, Probability) :
invalid first argument
Calls: mean -> sample
Execution halted

--#: Ongelma liittyi R-tools bugiin, joka jätti tyhjät (sisältäen 0 arvoiset) muuttujat määrittelemättä; se on nyt korjattu. Poistin myös koko kloorauksen käyttö inputin; klooriannoksen luulisi riittävän inputtina. --Teemu R 17. elokuuta 2011 kello 13.24 (EEST)

Analytica-mallin tarkistusta ja epäloogisuuksien korjausta

  • Chlorine sensitivity poistettu, mutta "Chlorine sensitivity by pathogen"-muuttuja tarpeellinen
  • Erikoistilanteet jätetään pois tästä versiosta
  • ks. E.coli ja indikaattorilaskenta --> jää pois
  • ks. mallinnetut patogeenipitoisuudet. Analytica-malli laskee väärin, aina nollatulos.

Tuloksiin kuvaajia

  • Patogeenien pitoisuudet raakavedessä vs. puhdistetussa vedessä
  • Patogeenien pitoisuudet raakavedessä vs. sairastuneiden lkm

Kehitystarpeita kesälle 2012 -- Päivi Meriläinen 28. toukokuuta 2012 kello 16.49 (EEST)

  • Mihin kysymyksiin Vesioppaan pitäisi vastata
  • Mitkä kysymykset ovat niitä oikeita?
  • Mitä/ketä vesioppaan pitäisi palvella ja auttaa?
  • Millaisista vastauksista olisi eniten hyötyä?
  • Mitä lisädataa on saatavilla?