Ero sivun ”Avoin arviointi” versioiden välillä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
pEi muokkausyhteenvetoa |
pEi muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
[[op_en:Open assessment]] | [[op_en:Open assessment]] | ||
{{ | {{ensyklopedia|moderator=Joppe}} | ||
:'''Avoin arviointi''' on metodi, joka pyrkii vastaamaan seuraavaan tutkimukselliseen kysymykseen ja tuottamaan vastauksen käytännön arviointeihin: '''Kuinka tieteellisen informaation ja yleisen mielipiteen voi organisoida parantaakseen sosiaalista päätöksentekoa tilanteessa, jossa on kaikkien on mahdollista osallistua keskusteluun?''' | :'''Avoin arviointi''' on metodi, joka pyrkii vastaamaan seuraavaan tutkimukselliseen kysymykseen ja tuottamaan vastauksen käytännön arviointeihin: '''Kuinka tieteellisen informaation ja yleisen mielipiteen voi organisoida parantaakseen sosiaalista päätöksentekoa tilanteessa, jossa on kaikkien on mahdollista osallistua keskusteluun?''' | ||
Versio 13. helmikuuta 2012 kello 12.11
Tämä sivu on ensyklopedia-artikkeli.
Sivutunniste: Op_fi1725 |
|---|
| Moderaattori:Joppe (katso kaikki)
Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review). |
| Lisää dataa
|
- Avoin arviointi on metodi, joka pyrkii vastaamaan seuraavaan tutkimukselliseen kysymykseen ja tuottamaan vastauksen käytännön arviointeihin: Kuinka tieteellisen informaation ja yleisen mielipiteen voi organisoida parantaakseen sosiaalista päätöksentekoa tilanteessa, jossa on kaikkien on mahdollista osallistua keskusteluun?
- Käytännössä arviointiprosessit on suoritettu käyttämällä Internetin työkaluja (pääasiassa Opasnettiä) muiden, perinteisempien, työkalujen rinnalla. Päätöksen tekijät ja asiasta kiinnostuneet ihmiset voivat osallistua, kommentoida ja muokata sisältöä sen kehittyessä prosessin alkuvaiheista asti. Avoin ariointi sisällyttää täsmällisesti aroarvioinnit, siten laajentaen menetelmänsä yli perinteisestä riskinarvioinnin piiristä riskinhallinnan areenalle. Se kuitenkin pohjautuu selkeälle tietorakenteelle ja tieteelliselle metodologialle tarjotakseen selkeät säännöt erimielisyyksien käsittelyyn. Arvoarioinnit siis menevät läpi saman avoimen kritiikin kuin tieteelliset väitteet; pääero on, että tieteelliset väitteet perustuvat havaintoihin, kun taas arvoarvioinnit yksilöiden mielipiteisiin.
Kuten muutkin termit arvioinnin alalla, "avoin arviointi" on aiheena sekaannusta aiheuttava. Siksi on hyödyllsitä erottaa selvästi seuraavat:
- Avoimen arvioinnin metodologia
- Avoimen arvioinnin prosessi - ts. arsinainen mekanismi, jolla avoimet arvioinnit toteutetaan
- Aoimen arvioinnin tulos tai reportti - ts. lopullinen prosessin tulos
Varmistaakseen selkeyden, avoin arviointi myös pyrkii käyttämään termejä hyvin täsmällisesti. Seuraavassa yhteenvedossa on linkkejä lisätietoon monista termeistä ja käsitteistä, sekä niiden määritelmistä.