|
|
(3 välissä olevaa versiota 2 käyttäjän tekeminä ei näytetä) |
Rivi 1: |
Rivi 1: |
| Tänne sivulle kootaan kommentteja ja keskustelua sidosryhmien, asiantuntijoiden, arvioinnin tilaajien, tekijöiden ja käyttäjien välillä. Jos haluat voit kommentoida suoraan sivulle (edellyttää rekisteröitymistä) tai voit lähettää sähköpostia Vilma Sandströmille (vilma.sandstrom@helsinki.fi) joka liittää kommenttisi sivulle.
| | [[Luokka:Jatropa]][[Luokka:Kalaöljy]] |
| | [[Keskustelu:Jatropan käyttö bioenergian lähteenä]] |
|
| |
|
| Toivomme, että saisimme aikaan avointa ja monipuolista keskustelua.
| | [[Keskustelu:Kalanjalostuksen öljyjäte bioenergian lähteenä]] |
| | |
| ==Kommentti 21.10.2011, Mikko Kara, Forest Btl project==
| |
| | |
| Biomassan käytöllä biodieselin raaka-aineeksi tavoitellaan EU:ssa ja Suomessa
| |
| näkökulmasta kahta asiaa:
| |
| | |
| 1. Kaiken liikenteen CO2 päästöjen vähentämistä ja siten
| |
| kasvihuonekaasujen päästöjen globaalia vähennystä tai ainakin voimakkaasti
| |
| kasvavan osa-alueen päästöjen kasvun hillitsemistä.
| |
| | |
| 2. Energiaomavaraisuuden lisäämistä ja siis tuonti-öljyriippuvuuden
| |
| vähentämistä.
| |
| | |
| Kolmantena tavoitteena on "vihreän teknologian" liiketoiminnan edistäminen
| |
| osana teollisuuden rakennemuutosta.
| |
| | |
| Biomassa on taas määritelty EU:n RED- ja FQD- direktiiveissä pitkän ja
| |
| perusteellisen poliittisenkin keskustelun pohjalta; mm. turve ei ole
| |
| biomassaa. Samoin on eri eri raaka-aineiden ja tuotantoketjujen default
| |
| GHG vähenemäarvot annettu ko direktiivien liitteissä. <ref name=EURED> [http://www.r-e-a.net/document-library/thirdparty/rea-and-fqd-documents/REDDoc_090605_Directive_200928EC_OJ.pdf | EU, 2009, Renewable energy directive] </ref> <ref name=EUFQD> [http://www.r-e-a.net/document-library/thirdparty/rea-and-fqd-documents/FQD_090605_Directive_200930EC_OJ.pdf | EU, 2009, Fuel quality directive] </ref> Waste vegetable or
| |
| animal oil biodiesel on mainittu liitteessä (VII), mutta en löytänyt
| |
| jatropan arvoja. Liitteessä on myös laskentakaava
| |
| kasvihuonekaasupäästöille jota sovelletaan jos ei default arvoa ole tai
| |
| siitä haluaa poiketa. Viime aikojen keskustelu ns ILUC vaikutuksista
| |
| saattaa tiukentaa esimerkiksi Indonesian soilla viljeltävien biodieselin
| |
| raaka-aineiden käyttömahdollisuuksia. Näissä direktiiveissä on ensimmäistä
| |
| kertaa määritelty ns. kestävän kehityksen kriteerit.
| |
| | |
| Mielestäni yllä mainitun on oltava lähtökohtana myös Jatropan ja
| |
| kalajätteen käytölle biodieselin raaka-aineena. Kumpikaan näistä ei täytä
| |
| Suomessa käytettynä kohtaa 2. yllä. On myös huomioitava että kestävän
| |
| kehityksen kriteeristössä on muitakin alueita kuin GHG vähenemä mm.
| |
| sosiaaliset vaikutukset.
| |
| | |
| Näyttää siltä että Pohjoismaissa voidaan puuperäistä biomassa käyttää
| |
| keställä tavalla biodieselin raaka-aineeksi varsinkin kun puun perinteinen
| |
| teollinen käyttö on vähenemässä ja toisaalta juuri kasvihuoneilmiön vuoksi
| |
| metsämme kasvavat aiempaa ripeämmin.
| |
| | |
| Kokonaisuutena pidänkin sekä jatropaan että kalajätteisiin perustuvan
| |
| biodieselin tuottamista Suomen ja Pohjoismaiden markkinoille vähintäänkin
| |
| arveluttavana tai ainakin on tarkkaan osoitettava että tällöin kestävän
| |
| kehityksen periaatteet toteutuvat. Palmuöljyn käytön kohdalla näin ei ole.
| |
| | |
| On joka tapauksessa selvää että mainitut kaksi raaka-ainelähdettä ovat
| |
| huonompia biodieselin raaka-aineita kestävän kehityksen kriteereillä
| |
| tarkasteltuina kuin kotimainen puubiomassa (oikein käytettynä).
| |
| | |
| Ystävällisin terveisin,
| |
| | |
| Mikko Kara
| |
| | |
| | |
| Kommentit tänne sähköpostista kopioinut Vilma Sandström 21.10.2011
| |
| | |
| ==Viitteet==
| |
| | |
| <references/>
| |