Ero sivun ”Opasnetin kehitystarpeita” versioiden välillä

Nykyinen versio 11. joulukuuta 2019 kello 18.44

Tämä sivu on tietokide alatyypiltään arviointi. Sivutunniste: Op_fi1795
Moderaattori:Jouni (katso kaikki) Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review).
Lisää dataa {{#opasnet_base_link:Op_fi1795}}

Rajaus

Kysymys

Miten Opasnettiä tulisi kehittää, jotta se paremmin jäsentäisi ja jakaisi tieteellistä tietoa yhteiskunnallisen päätöksenteon hyväksi? Erityisesti:

Miten varmistetaan Opasnetin ylläpito ja jatkuva kehittäminen?
Miten saadaan aikaan synergiaa muiden läheisten tietojärjestelmien tai käytäntöjen kanssa?

Rajat, osallistujat ja aikataulu

Kyseessä on avoin arviointi, johon kaikki saavat osallistua.
Kysymykset ovat muuttuneet vähitellen entistä ajankohtaisemmiksi, ja päätöksiä asiasta pitäisi tehdä ennen vuoden 2016 aikana, jotta Opasnetin toiminnallisuudet saadaan varmistettua.

Vastaus

Ehdotus Opasnetin päivittämisestä ja ylläpidosta:

Opasnet päivitetään kokonaisuudessaan talven ja kevään 2017 aikana. Tämä sisältää MediaWikin, R-ohjelman, MongoDB:n ja SVN:n sekä näiden eri paketit ja rajapinnat. Lisäksi järjestelmään asennetaan uusina osioina RDF-tietokanta ja jokin helppo keskustelu- ja osallistumisympäristö. Samalla koko järjestelmä siirretään CSC:n palvelimille ja teknisen ylläpidon alaisuuteen. Rakennetaan myös yhteydet CSC:n muihin palveluihin: pysyvät varmuuskopiot IDAan, metatiedot tietokiteistä näkymään Etsimeen ja rajapintoja Avaa-palveluun. Tietoturvan parantamiseksi yhteysprotokolla vaihdetaan http:stä turvallisempaan https:ään.

Rahoitus tulee Goherr-hankkeesta. Rahoitusta haetaan myös muualta, ja neuvotteluja käydään järjestelmän strategisesta arvosta (ja siten rahoitusmahdollisuuksista) CSC:n kanssa.

Perustelut

Toiminnallisia kehitystarpeita

Opasnetin keskeiset toiminnallisuudet nykyään:

Opasnet-wiki: käyttäjärajapinta
- Sisältää useita paketteja, joilla on lisätty toiminnallisuuksia perus-MediaWikin päälle. Näiden päivittäminen vaatinee paljon työtä, koska osa paketeista lienee vanhentunut, ja rajapintoja on koodattava uusiksi.
  - Esimerkiksi käytössä on sivujen arviointityökalu, joka on sivutyypin infolaatikossa ja jolla arvioidaan sivun tieteellistä laatua ja hyödyllisyyttä. Tämän työkalun käyttö ei ole koskaan lisääntynyt ilmeisen arvioinnin vaikeuden takia. Siksi siitä voidaan päivityksen yhteydessä luopua.
R-laskentaohjelma: avoin mallitusympäristö erityisesti vaikutusarviointien tekemiseen
- Sisältää myös useita paketteja, mutta niiden päivittäminen on huomattavasti helpompaa, koska niistä ei ole rakennettu räätälöityjä rajapintoja vaan ne toimivat pääasiassa sellaisinaan.
MongoDB: no-sql-tietokanta monimuotoisen avoimen datan tallentamiseen.
- MongoDB-tietokannan metadata on MySQL-tietokannassa, joka on myös päivitettävä. Isoja yhteensopivuusongelmia päivityksen yhteydessä ei liene odotettavissa.
Koodinkehitysympäristönä on tällä hetkellä SVN. Lienee syytä harkita Githubiin siirtymistä, mutta eri ratkaisujen perustelut eivät ole vielä riittävästi tiedossa.

Kaiken kaikkiaan olemassaolevien järjestelmien päivittäminen lienee muutaman henkilökuukauden työ ihmiselle, joka tuntee ohjelmistot entuudestaan. Työ on helposti delegoitavissa useammalle ihmiselle siten, että kullakin on omat ohjelmat päivitettävänä. Wikiosaaja on avainasemassa ja luultavasti eniten työllistetty.

Uusia tarvittavia toiminnallisuuksia:

Resource description framework (RDF) -tietokanta (eli samanlainen tietokanta kuin Wikidata) semanttisten ja kausaalisten yhteyksien kuvaamiseen avoimena datana. Teknisenä ratkaisuna lienee Wikidatan käyttämä ohjelmisto, jossa on valmiina toiminnallisuudet wiki-yhteensopivuudesta.
Helppo keskustelu- ja osallistumisympäristö, jossa kaikki keskustelu linkkautuu johonkin tietokiteeseen eli wikisivuun. Tällaisia avoimen koodin ohjelmia on luultavasti useita, mutta näistä ei ole tarkkaa tietoa, ja asia vaatii perehtymistä ja vertailua.

Mahdollisia ylläpitoratkaisuja

Nykytila

Sisältöä tuotetaan mahdollisuuksien mukaan erilaisissa projekteissa. Kuitenkin tämän tilanteen jatkaminen johtaa vähitellen siihen, että vastaavia toimintakokonaisuuksia syntyy muille, esimerkiksi kaupallisille alustoille, jolloin käyttö alkaa kuihtua.

Opasnet siirtyy CSC:lle

←--#: . Tämä ratkaisu on tämänhetkisten suunnitelmien pohjana. --Jouni Tuomisto (keskustelu) 17. marraskuuta 2016 kello 09.48 (UTC) (type: truth; paradigms: science: defence)

Opetus- ja kulttuuriministeriön laskentayhtiö CSC olisi hyvä kotipesä Opasnetille, koska siellä on ymmärrystä tieteellisestä laskemisesta, vakiintunut toiminta, ja koko suomalainen tiedeyhteisö asiakaskuntana. Tämä mahdollistaisi myös erilaisten nykyään pirstoutuneiden yhteiskuntapalvelujen kokoamisen vähitellen yhteen, jolloin saavutettaisiin selvää synergiaa.

Olisi tärkeää kiireellisesti selvittää, millaisia synergiamahdollisuuksia todella olisi olemassa. Yksi mahdollisuus olisi esimerkiksi, että Opasnet ja Innokylä yhdistetään (ks. alla) ja uusi palvelu siirrettäisiin CSC:hen ja jatkettaisiin erilaisten palvelujen yhdistämistä. Tietenkin myös virtuaalinen yhdistäminen on mahdollista, jolloin järjestelmät todellisuudessa pysyvät erillisinä, mutta käyttäjän näkökulmasta palvelut näyttävät yhdeltä johdonmukaiselta järjestelmältä. Auttaisiko palveluväylä tässä?

Opasnet yhdistetään Innokylään

Opasnet ja Innokylä ovat kuin sisarukset, joilla molemmilla on tarkoituksena kansanterveyden parantaminen. On kuitenkin joitakin yhtäläisyyksiä ja eroja, joita on syytä punnita ennen päätöstä yhdistämisestä. Niitä on taulukoitu alla.

**Opasnetin ja Innokylän yhtäläisyyksiä ja eroja**
Ominaisuus	Opasnet	Innokylä	Tukeeko yhdistämistä?
Brändi	Ympäristö- ja ympäristöterveysalalla alkaa olla kohtalainen maine	Sosiaali- ja terveysalalla hyvä maine	Yhdistäessä jommankumman brändi heikkenisi. Mikä tulisi nimeksi?
Omistajuus ja päätösvalta	THL ei omista Opasnettiä eikä sen sisältöä, vaan ne on julkaistu avoimella lisenssillä avoimeen käyttöön.	THL omistaa Innokylän, mutta sisällön omistavat kirjoittajat itse.
Ylläpito	Ylläpitoon niukat resurssit	Ylläpitoon hyvät resurssit	Varmistaisi Opasnetin ylläpidon, wikien yhdistäminen voisi olla melko helppoa ja toisi pitkäaikaisen säästön. Edellyttää kuitenkin Innokylän laajentamista myös laskennalliseen suuntaan.
Aihepiiri	Kaikki yhteiskunnalliseen päätöksentekoon liittyvät aiheet.	Sosiaali- ja terveysalan käytäntöihin liittyvät aiheet.	Yhdistäminen onnistuu vain, jos Innokylän aihepiiriä laajennetaan selvästi.
Avoin päätöksentekokäytäntö	Opasnet on suunniteltu ja rakennettu tukemaan sitä.	Innokylän REA-menetelmä tukee tätä myös	Opasnet ja Innokylä yhdessä edistäisivät avoimen päätöksentekokäytännön leviämistä suomalaiseen yhteiskuntaan.

Opasnet siirtyy Valtoriin

Valtion toimialariippumattomat tietotekniikkapalvelut (Valtori) olisi luonteva kotipesä Opasnetille, koska Opasnet on lähtökohtaisesti toimialariippumatonta toimintaa, ja tietotekniset ratkaisut ovat sen toiminnassa keskeisiä. Ongelmana on kuitenkin se, että Valtorissa ei ole mitään erityistä ymmärrystä itse Opasnetin substanssista eli tieteellisen tiedon jäsentämisestä sen enempää kuin näyttöön perustuvan päätöksenteon tukemisesta. Sen takia tämä vaihtoehto on vasta kolmannella sijalla.

Muita järjestelmiä ja tahoja, joissa yhtäläisyyksiä

THL:n ylläpitämiä järjestelmiä on listattu sivulla THL:n sähköinen viestintä
Sähköisen asioinnin ja demokratian vauhdittamisohjelma SADe
- Valtion tietohallinnon konserniohjausta vahvistetaan
- SADe Terhossa
Mundus Socialis
Findikaattorin tiedot voisi muuttaa muuttujiksi Opasnetiin?
Yhteistyötä WHO:n terveysvaikutusarvioinnin kanssa?
Yhteistyötä Sometun (Sosiaalinen media oppimisen tukena) kanssa?
Simupedian ja Opasnetin toiminnallisuuksien yhdistäminen?
Health-EU Portal
Ympäristöterveyden sähköiset tietolähteet
STM: Hyvinvointi
Forum Virium Helsinki
- Region Infoshare
Terveellinen kaupunginosa
data.gov.uk
Kulttuurisampo
Valtiovarainministeriön Julkishallinnon tietovarantojen saatavuuden ja käytön edistäminen -työryhmä | Tiedote
Liikenne- ja viestintäministeriön työryhmä
Valtiotason arkkitehtuurit VALTASA
Yhdistetty avoin tieto Suomessa
PLE (Personal Learning Environment) Pohjois-Savon AMK)
PolicyGrid (Semantic Grid Tools for Rural Policy Development & Appraisal) in UK
Semantic Grid Community News (not updated recently)
Helsingin kaupungin tietokeskus
Atlas of Our Living Environment, NL
Health on the Net Foundation (quality assurance) browse websites by country HON search
Finnish Open Data Ecosystem | Rethinking open data
Open Data Northern Ireland
Julkinen data -opas
Public manuscript repository about cryptology
MIT Open Course Ware
the Psychology Wiki
Wikiwix search engine
OpenDemocracy
WikiDoc the original medical wiki/encyclopedia (CC-BY-SA)
AskDrWiki (CC-BY-non-commercial-SA)
Akatemia: seminaari tieteen vaikuttavuudesta
Yhteinen yritys
Lääkekortti (kaikki tiedot tallentuvat henkilön omalle koneelle suojattuna)
eDemokratia (Tampereen yliopisto)
FIMEA (iäkkäiden lääkityksen tietokanta)

Yhteistyömahdollisuuksia muihin laitoksiin ja organisaatioihin

Kunnanjohtajat ry: ota yhteyttä, jos haluat vaikuttaa kuntien päätöksentekoon.
Open linked data: The project will offer open linked data as soon as it is produced in the project. The data will be categorised according to the FinONTO semantics and joined up to the wide network of linked data in Finland (Antti Pesola, Kari Hintikka, 2010: Julkinen data). This offers wider usability of the research results, as they join up to the wider data source.

kontakteja vuodelta 2008

Hirvilammi Tuuli 25.6.2008 Teemu Mäki 2.7. Riikka Niskakari 28.6.
Annukka Berg, ympäristöpolitiikan jatko-opiskelija: mainosta heandea
Ville Seuri 5.7.: asukasautopaikan hinta: kunnossapito >120 e/a, rakentaminen 1000 e, maan hinta katualueella 300-2000 e Viite: kiinteistövirasto
Anni Huhtala MTT 29.6. "tutkimuksen tuettava poliittista päätöksentekoa". On ollut tekemässä Itämeren suojeluskenaarioiden esiselvitystä. mainosta opasnetiä.
Liisa Välikangas HKKK 12.1.2008 ideointi on jakamista
Matthew Lockwood (UK) SS.12.10.2007: kuluttajille henkilökohtaiset hiilirajat (töissä Institute for Public Policy Research)
http://www.uku.fi/tutkimus/arviointi/Research%20evaluation%20final%20report.pdf

Katso myös

(possibilities for collaboration in English)
(alustavia keskusteluja Heandessa)

Viitteet

Kommentoi sisältöä

Aikaisempi kehitystarvepohdinta on vuodelta 2010. [1]

Jouni T. Tuomisto: Opasnetin kehitystarpeita. Yhteistyömahdollisuuksien kartoitus. Opasnet 2010. Viitattu 24.11.2024.

@@ Rivi 3: / Rivi 3: @@
 [[Luokka:Avoin arviointi]]
 [[Luokka:Opasnet]]
-{{muuttuja|moderator=Jouni}}
+{{arviointi|moderaattori=Jouni|status=Meneillään oleva arviointi}}
 == Rajaus ==
-Mitä toiminnallisuuksia tai sisältöjä Opasnetiin tulisi kehittää, jotta se paremmin jäsentäisi ja jakaisi tieteellistä tietoa yhteiskunnallisen päätöksenteon hyväksi?
+=== Kysymys ===
-== Määritelmä ==
+Miten Opasnettiä tulisi kehittää, jotta se paremmin jäsentäisi ja jakaisi tieteellistä tietoa yhteiskunnallisen päätöksenteon hyväksi? Erityisesti:
+* Miten varmistetaan Opasnetin ylläpito ja jatkuva kehittäminen?
+* Miten saadaan aikaan synergiaa muiden läheisten tietojärjestelmien tai käytäntöjen kanssa?
+=== Rajat, osallistujat ja aikataulu ===
-== Tulos ==
+* Kyseessä on avoin arviointi, johon kaikki saavat osallistua.
+* Kysymykset ovat muuttuneet vähitellen entistä ajankohtaisemmiksi, ja päätöksiä asiasta pitäisi tehdä ennen vuoden 2016 aikana, jotta Opasnetin toiminnallisuudet saadaan varmistettua.
-'''Voit joko muokata sivua ja lisätä asioita suoraan tähän, tai käyttää sivun alalaidassa olevaa kommentointityökalua (jolloin ei tarvitse kirjautua).
+== Vastaus ==
-===Kehitettäviä arviointeja===
+'''Ehdotus Opasnetin päivittämisestä ja ylläpidosta:
-===Kehitettäviä tietoaineistoja===
+Opasnet päivitetään kokonaisuudessaan talven ja kevään 2017 aikana. Tämä sisältää MediaWikin, R-ohjelman, MongoDB:n ja SVN:n sekä näiden eri paketit ja rajapinnat. Lisäksi järjestelmään asennetaan uusina osioina RDF-tietokanta ja jokin helppo keskustelu- ja osallistumisympäristö. Samalla koko järjestelmä siirretään CSC:n palvelimille ja teknisen ylläpidon alaisuuteen. Rakennetaan myös yhteydet CSC:n muihin palveluihin: pysyvät varmuuskopiot IDAan, metatiedot tietokiteistä näkymään Etsimeen ja rajapintoja Avaa-palveluun. Tietoturvan parantamiseksi yhteysprotokolla vaihdetaan http:stä turvallisempaan https:ään.
-===Kehitettäviä uusia toiminnallisuuksia===
+Rahoitus tulee [[:op_en:Goherr|Goherr]]-hankkeesta. Rahoitusta haetaan myös muualta, ja neuvotteluja käydään järjestelmän strategisesta arvosta (ja siten rahoitusmahdollisuuksista) CSC:n kanssa.
-===Parannettavia toiminnallisuuksia===
+== Perustelut ==
-* Tiedon lataaminen Opasnet-kantaan helpommaksi.
+=== Toiminnallisia kehitystarpeita ===
-===Yhdistämis- ja yhteistyömahdollisuuksia muihin järjestelmiin===
+Opasnetin keskeiset toiminnallisuudet nykyään:
+* Opasnet-wiki: käyttäjärajapinta
+** Sisältää useita paketteja, joilla on lisätty toiminnallisuuksia perus-MediaWikin päälle. Näiden päivittäminen vaatinee paljon työtä, koska osa paketeista lienee vanhentunut, ja rajapintoja on koodattava uusiksi.
+*** Esimerkiksi käytössä on sivujen arviointityökalu, joka on sivutyypin infolaatikossa ja jolla arvioidaan sivun tieteellistä laatua ja hyödyllisyyttä. Tämän työkalun käyttö ei ole koskaan lisääntynyt ilmeisen arvioinnin vaikeuden takia. Siksi siitä voidaan päivityksen yhteydessä luopua.
+* R-laskentaohjelma: avoin mallitusympäristö erityisesti vaikutusarviointien tekemiseen
+** Sisältää myös useita paketteja, mutta niiden päivittäminen on huomattavasti helpompaa, koska niistä ei ole rakennettu räätälöityjä rajapintoja vaan ne toimivat pääasiassa sellaisinaan.
+* MongoDB: no-sql-tietokanta monimuotoisen avoimen datan tallentamiseen.
+** MongoDB-tietokannan metadata on MySQL-tietokannassa, joka on myös päivitettävä. Isoja yhteensopivuusongelmia päivityksen yhteydessä ei liene odotettavissa.
+* Koodinkehitysympäristönä on tällä hetkellä SVN. Lienee syytä harkita Githubiin siirtymistä, mutta eri ratkaisujen perustelut eivät ole vielä riittävästi tiedossa.
+Kaiken kaikkiaan olemassaolevien järjestelmien päivittäminen lienee muutaman henkilökuukauden työ ihmiselle, joka tuntee ohjelmistot entuudestaan. Työ on helposti delegoitavissa useammalle ihmiselle siten, että kullakin on omat ohjelmat päivitettävänä. Wikiosaaja on avainasemassa ja luultavasti eniten työllistetty.
+Uusia tarvittavia toiminnallisuuksia:
+* Resource description framework (RDF) -tietokanta (eli samanlainen tietokanta kuin Wikidata) semanttisten ja kausaalisten yhteyksien kuvaamiseen avoimena datana. Teknisenä ratkaisuna lienee Wikidatan käyttämä ohjelmisto, jossa on valmiina toiminnallisuudet wiki-yhteensopivuudesta.
+* Helppo keskustelu- ja osallistumisympäristö, jossa kaikki keskustelu linkkautuu johonkin [[tietokide|tietokiteeseen]] eli wikisivuun. Tällaisia avoimen koodin ohjelmia on luultavasti useita, mutta näistä ei ole tarkkaa tietoa, ja asia vaatii perehtymistä ja vertailua.
+=== Mahdollisia ylläpitoratkaisuja ===
+==== Nykytila ====
+Sisältöä tuotetaan  mahdollisuuksien mukaan erilaisissa projekteissa. Kuitenkin tämän tilanteen jatkaminen johtaa vähitellen siihen, että vastaavia toimintakokonaisuuksia syntyy muille, esimerkiksi kaupallisille alustoille, jolloin käyttö alkaa kuihtua.
+==== Opasnet siirtyy CSC:lle ====
+{{defend|# |Tämä ratkaisu on tämänhetkisten suunnitelmien pohjana.|--[[Käyttäjä:Jouni|Jouni Tuomisto]] ([[Keskustelu käyttäjästä:Jouni|keskustelu]]) 17. marraskuuta 2016 kello 09.48 (UTC)}}
+Opetus- ja kulttuuriministeriön laskentayhtiö CSC olisi hyvä kotipesä Opasnetille, koska siellä on ymmärrystä tieteellisestä laskemisesta, vakiintunut toiminta, ja koko suomalainen tiedeyhteisö asiakaskuntana. Tämä mahdollistaisi myös erilaisten nykyään pirstoutuneiden yhteiskuntapalvelujen kokoamisen vähitellen yhteen, jolloin saavutettaisiin selvää synergiaa.
+Olisi tärkeää kiireellisesti selvittää, millaisia synergiamahdollisuuksia todella olisi olemassa. Yksi mahdollisuus olisi esimerkiksi, että Opasnet ja Innokylä yhdistetään (ks. alla) ja uusi palvelu siirrettäisiin CSC:hen ja jatkettaisiin erilaisten palvelujen yhdistämistä. Tietenkin myös virtuaalinen yhdistäminen on mahdollista, jolloin järjestelmät todellisuudessa pysyvät erillisinä, mutta käyttäjän näkökulmasta palvelut näyttävät yhdeltä johdonmukaiselta järjestelmältä. Auttaisiko palveluväylä tässä?
+==== Opasnet yhdistetään Innokylään ====
+Opasnet ja Innokylä ovat kuin sisarukset, joilla molemmilla on tarkoituksena kansanterveyden parantaminen. On kuitenkin joitakin yhtäläisyyksiä ja eroja, joita on syytä punnita ennen päätöstä yhdistämisestä. Niitä on taulukoitu alla.
+{| {{prettytable}}
+|+ '''Opasnetin ja Innokylän yhtäläisyyksiä ja eroja
+! Ominaisuus !! Opasnet !! Innokylä !! Tukeeko yhdistämistä?
+|----
+| Brändi || Ympäristö- ja ympäristöterveysalalla alkaa olla kohtalainen maine || Sosiaali- ja terveysalalla hyvä maine || {{ei|}} Yhdistäessä jommankumman brändi heikkenisi. Mikä tulisi nimeksi?
+|----
+| Omistajuus ja päätösvalta || THL ei omista Opasnettiä eikä sen sisältöä, vaan ne on julkaistu avoimella lisenssillä avoimeen käyttöön. || THL omistaa Innokylän, mutta sisällön omistavat kirjoittajat itse. ||
+|----
+| Ylläpito || Ylläpitoon niukat resurssit || Ylläpitoon hyvät resurssit || {{kyllä|}} Varmistaisi Opasnetin ylläpidon, wikien yhdistäminen voisi olla melko helppoa ja toisi pitkäaikaisen säästön. Edellyttää kuitenkin Innokylän laajentamista myös laskennalliseen suuntaan.
+|----
+| Aihepiiri || Kaikki yhteiskunnalliseen päätöksentekoon liittyvät aiheet. || Sosiaali- ja terveysalan käytäntöihin liittyvät aiheet.|| Yhdistäminen onnistuu vain, jos Innokylän aihepiiriä laajennetaan selvästi.
+|----
+| [[Avoin päätöksentekokäytäntö]] || Opasnet on suunniteltu ja rakennettu tukemaan sitä. || Innokylän REA-menetelmä tukee tätä myös || {{kyllä|}} Opasnet ja Innokylä yhdessä edistäisivät avoimen päätöksentekokäytännön leviämistä suomalaiseen yhteiskuntaan.
+|}
+==== Opasnet siirtyy Valtoriin ====
+Valtion toimialariippumattomat tietotekniikkapalvelut (Valtori) olisi luonteva kotipesä Opasnetille, koska Opasnet on lähtökohtaisesti toimialariippumatonta toimintaa, ja tietotekniset ratkaisut ovat sen toiminnassa keskeisiä. Ongelmana on kuitenkin se, että Valtorissa ei ole mitään erityistä ymmärrystä itse Opasnetin substanssista eli tieteellisen tiedon jäsentämisestä sen enempää kuin näyttöön perustuvan päätöksenteon tukemisesta. Sen takia tämä vaihtoehto on vasta kolmannella sijalla.
+===Muita järjestelmiä ja tahoja, joissa yhtäläisyyksiä===
+* '''THL:n ylläpitämiä järjestelmiä on listattu sivulla [[THL:n sähköinen viestintä]]'''
 * [http://www.vm.fi/vm/fi/05_hankkeet/023_sade/index.jsp Sähköisen asioinnin ja demokratian vauhdittamisohjelma SADe]
 ** [http://www.vm.fi/vm/fi/03_tiedotteet_ja_puheet/01_tiedotteet/20100218Valtio/name.jsp Valtion tietohallinnon konserniohjausta vahvistetaan]
 ** [http://terho.thl.fi/wiki01/x/jR7UAQ SADe Terhossa]
-* [http://sty.stakes.fi/FI/koodistopalvelu/koodisto.htm THL:n ylläpitämä kansallinen koodistopalvelu]
 * [http://empower-training.de/mundussocialis/Yhteystiedot.html Mundus Socialis]
 * [http://www.findikaattori.fi Findikaattorin] tiedot voisi muuttaa muuttujiksi Opasnetiin?
-* [http://info.stakes.fi/iva/FI/index.htm Terveysvaikutusten arvioinnin] voisi sisällyttää Opasnetiin?
-* [http://finohta.stakes.fi/ Terveydenhuollon menetelmien] kehittäjien kanssa yhteistyötä?
 * Yhteistyötä [http://www.who.int/hia/en/ WHO:n terveysvaikutusarvioinnin] kanssa?
 * Yhteistyötä [http://sometu.ning.com/ Sometun] (Sosiaalinen media oppimisen tukena) kanssa?
 * [http://www.simupedia.com/public/ Simupedian] ja Opasnetin toiminnallisuuksien yhdistäminen?
-* [http://www.ktl.fi/expoplatform/home_ui/ Expoplatformin] datan siirtäminen Opasnet-kantaan.
-* Yhteistyötä [[Innokylä]]n kanssa?
-* [http://www.tervesuomi.fi Tervesuomi]
-* [http://www.sotkanet.fi/ Tilasto- ja indikaattoritietokanta SOTKAnet]
-* [http://www.thl.fi THL:n kotisivu]
 * [http://ec.europa.eu/health-eu/index_en.htm Health-EU Portal]
 * [[Ympäristöterveyden sähköiset tietolähteet]]
 * [http://www.stm.fi/hyvinvointi STM: Hyvinvointi]
-* [http://www.teroka.fi/ Teroka-verkkopalvelu]
-* [http://www.terveytemme.fi/ Terveytemme-verkkopalvelu]
-* [http://www.ktl.fi/tto/late/ Lasten ja nuorten terveysseuranta (LATE-hanke)]
-* [http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/tutkimus/hankkeet/ath Alueellinen terveys- ja hyvinvointitutkimus]
 * [http://www.forumvirium.fi/forum-virium-helsinki.html Forum Virium Helsinki]
 ** [http://www.forumvirium.fi/mutkaton-vayla-julkistietoon-uusi-avoin-malli-julkisen-tiedon-jakamiseen-helsingin-seudulla14e0.html?show=1 Region Infoshare]
@@ Rivi 79: / Rivi 126: @@
 * [http://www.yhteinenyritys.fi/site/home Yhteinen yritys]
 * [http://www.lääkekortti.fi Lääkekortti] (kaikki tiedot tallentuvat henkilön omalle koneelle suojattuna)
-* Timo Ståhl: Kuntapäättäminen [http://www.thl.fi/TEAviisari TEAviisari]: Terveydenedistämisaktiviteettia (TEA) voi mitata seitsemästä näkökulmasta TEAviisarissa (julkaistiin maaliskuussa 2010):
-** sitoutuminen
-** johtaminen
-** väestön terveysseuranta ja tarveanalyysi
-** voimavarat ja osaaminen
-** yhteiset käytännöt
-** osallisuus
-** muut ydintoiminnat
 * [http://www.edemokratia.uta.fi/ eDemokratia] (Tampereen yliopisto)
 * [http://www.fimea.fi/laaketieto/laakehoitojen_arviointi/iakkaiden_laakityksen_tietokanta FIMEA] (iäkkäiden lääkityksen tietokanta)
@@ Rivi 94: / Rivi 133: @@
 * '''Kunnanjohtajat ry''': ota yhteyttä, jos haluat vaikuttaa kuntien päätöksentekoon.
 * Open linked data: The project will offer open linked data as soon as it is produced in the project. The data will be categorised according to the FinONTO semantics and joined up to the wide network of linked data in Finland (Antti Pesola, Kari Hintikka, 2010: Julkinen data). This offers wider usability of the research results, as they join up to the wider data source.
-* THL-lomakkeet wikiin siten, että niitä voi myös editoida paremmiksi, sisältö suoraan Opasnet-kantaan (tai vastaavanlaiseen suljettuun kantaan THL:n sisällä). Tähän ei Google form tai Polldaddy käy, koska näiden moottorit ovat internetissä. Tarvitaan talon sisäinen moottori lomakegeneraattoriksi. Tämä auttaisi myös lomakkeiden muuntamisessa: vaikka tietorakenne muuttuisi, uuteen systeemiin olisi helppo päivittää vanha tieto, koska se olisi joka tapauksessa järkevässä tietokantamuodossa.
+[http://heande.opasnet.org/heande/index.php?title=User_talk:Jouni&oldid=437 kontakteja vuodelta 2008]
+*Hirvilammi Tuuli 25.6.2008 Teemu Mäki 2.7. Riikka Niskakari 28.6.
+* Annukka Berg, ympäristöpolitiikan jatko-opiskelija: mainosta heandea
+* Ville Seuri 5.7.: asukasautopaikan hinta: kunnossapito >120 e/a, rakentaminen 1000 e, maan hinta katualueella 300-2000 e Viite: kiinteistövirasto
+* Anni Huhtala MTT 29.6. "tutkimuksen tuettava poliittista päätöksentekoa". On ollut tekemässä Itämeren suojeluskenaarioiden esiselvitystä. mainosta opasnetiä.
+* Liisa Välikangas HKKK 12.1.2008 ideointi on jakamista
+* Matthew Lockwood (UK) SS.12.10.2007: kuluttajille henkilökohtaiset hiilirajat (töissä Institute for Public Policy Research)
+* http://www.uku.fi/tutkimus/arviointi/Research%20evaluation%20final%20report.pdf
 == Katso myös ==
@@ Rivi 106: / Rivi 152: @@
 <references/>
-==Katso myös==
+== Kommentoi sisältöä ==
-==Avainsanat==
-==Viitteet==
-<references/>
-==Aiheeseen liittyviä tiedostoja==
+{{kommentointityökalu}}
-{{mfiles}}
+:''Aikaisempi kehitystarvepohdinta on vuodelta 2010. [http://fi.opasnet.org/fi_wiki/index.php?title=Opasnetin_kehitystarpeita&oldid=5293]
 {{julkaisu
 | kirjoittajat  = Jouni T. Tuomisto
+| nimi = Opasnetin kehitystarpeita
 | selite        = Yhteistyömahdollisuuksien kartoitus
 | julkaisuvuosi = 2010
 }}
 [[Luokka:THL:n julkaisuja vuonna 2010]]