|
|
| (3 välissä olevaa versiota toisen käyttäjän tekemänä ei näytetä) |
| Rivi 1: |
Rivi 1: |
| [[Luokka:Jatropa]] | | #REDIRECT [[Kalanjalostuksen öljyjätteen bioenergiakäytön sosiaaliset vaikutukset]] |
| {{muuttuja|moderator=Elina}}
| |
| | |
| | |
| ==Kysymys==
| |
| | |
| Minkälaisia eettisiä kysymyksiä kalanjalostuksen öljyjätteeseen bioenergian lähteenä liittyy?
| |
| | |
| ==Vastaus==
| |
| | |
| * Kalanjalostuksen öljyjätteen käyttö kestävän kehityksen kannalta
| |
| * Kalanjalostuksen öljyjätteen käytön lisääntyminen kasvihuonepäästöjen vähentäjänä
| |
| | |
| ==Perustelut==
| |
| | |
| ===Puolesta===
| |
| *Kalan hyödyntäminen biodieselin valmistuksessa on kannattavaa sen korkean öljypitoisuuden vuoksi. Biodieselin valmistuksen sivutuotteena saatava kala josta öljy on poistettu, on hyödyllistä bioenergiantuotannolle sillä normaalisti korkea rasvapitoisuus aiheuttaa ongelmia mädätyksessä. <ref name=doria.fi>http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/63290/nbnfi-fe201006101998.pdf?sequence=3</ref>
| |
| *Eläinrasvoista valmistetun biodieselin yksi huomattava ympäristöetu on, että sillä yleisesti on matalammat typpioksidi (NOx)päästöt kuin mullla biodieseleillä <ref name=Tutkintotyö>https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/8579/M%C3%83%3Fih%C3%83%3Fniemi.Maija.pdf?sequence=2</ref>
| |
| *Kun kala viedään biodieselin valmistukseen ja siitä tuleva jäte viedään bioenergiantuotantoon, on hiilijalanjälki huomattavasti pienempi kuin jos kala vietäisiin suoraan biokaasulaitokselle mädätettäväksi tai turkistarhalle rehuksi. Hiilijalanjälki on laskettu määrältään 1000 kg kalaa, ensimmäisen vaihtoehdon hiilijalanjälki on 167 – 181 kg CO2e, toisen vaihtoehdon hiilijalanjälki on 313 – 333 kg CO2e ja kolmannen vaihtoehdon hiilijalanjälki puolestaan 363 kg CO2e <ref name=doria.fi>http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/63290/nbnfi-fe201006101998.pdf?sequence=3</ref>
| |
| *Öljytön kalajäte, joka saadaan biodieselin valmistuksen sivutuotteena, voidaan hyödyntää minkinrehuksi. Silloin se kelpaa rehuksi ympäri vuoden, sillä aikaisemmin öljypitoinen kala pystyttiin hyödyntämään rehuna vain syksyisin.<ref name=doria.fi>http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/63290/nbnfi-fe201006101998.pdf?sequence=3</ref>
| |
| *Vähempiarvoisella kalalla on huono markkina-arvo joten sen käyttö fossiilisia polttoaineita ympäristöystävällisemmän polttoaineen valmistukseen voi olla kannattavampaa kuin sen käyttö ihmisravinnoksi.<ref name=doria.fi>http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/63290/nbnfi-fe201006101998.pdf?sequence=3</ref>
| |
| *Eloperäisestä jätteestä valmistetun biokaasun käyttö vähentää kyseisistä jätteistä aiheutuvia hajuhaittoja ja korvaa fossiilisten polttoaineiden käyttöä. <ref name=kuuma.fi>http://www.kuuma.fi/ep/tiedostot/Ilmasto_vaikutusten_arviointi_korjattu_18032010.pdf</ref>
| |
| *Särkikalojen tehokalastus rehevöityneiltä alueilta ja niiden käyttö bioenergian tuotantoon auttaa sekä vesistöjä palautumaan sekä ympäristöystävällisempien polttoaine- ja energiavaihtoehtojen tuotantoa. <ref name=sakl.fi>http://www.sakl.fi/fin/ajankohtaista/toukokuu_2010.pdf</ref>
| |
| | |
| ===Vastaan===
| |
| | |
| *Kalaöljyn kilpailukykyä Suomessa fossiilisiin polttoaineisiin heikentää korkean valmisteveron määrä, jolloin sen valmistevero on energiasisällön perusteella laskettuna 15 % korkeampi kuin fossiilisilla polttoaineilla. Tällä hetkellä sitä verotetaan samassa veroluokassa kuin rikkipitoinen mineraalipohjainen dieselöljy. <ref name=doria.fi>http://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/63290/nbnfi-fe201006101998.pdf?sequence=3</ref>
| |
| *Siitä huolimatta että tällä hetkellä eläinrasvat ovat edullisin biodieselin raaka-aine, eläinrasvoista valmistetulla biodieselillä on huonot kylmäominaisuudet kun sitä verrataan biodieseliin joka on valmistettu öljykasveista. <ref name:Tutkintotyö>https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/8579/M%C3%83%3Fih%C3%83%3Fniemi.Maija.pdf?sequence=2</ref>
| |
| *Vaikka tuotannossa syntyvää kuivajätettä voidaan käyttää minkin rehuna, voidaan kyseenalaistaa turkistarhaamisen ja sen kannattamisen eettiset perusteet.
| |
| | |
| ==Riippuvuudet==
| |
| Bioenergian ympäristöystävällisyydestä on saatu paljon ristiriitaisia tuloksia.
| |
| Bioenergian tuotannosta saadaan paljon tehokkaampaa ja ympäristöystävällisempää kun kierrätetään mahdollisimman paljon eri tuotantovaiheiden- ja yksiköiden välillä.<ref name=kalankasvatus.fi>http://www.kalankasvatus.fi/sites/default/files/ajankohtaista/Sybimar%20Oy%20aikoo%20kasvattaa%20maalla%20olevissa%20altaissa%2021.10.2010.pdf</ref>
| |
| | |
| ==Katso myös==
| |
| | |
| {{kalanjalostuksen öljyjäte bioenergian lähteenä}}
| |
| | |
| | |
| ==Avainsanat==
| |
| | |
| Kalaöljy, bioenergia, ilmastonmuutos, energiantuotanto
| |
| | |
| ==Viitteet==
| |
| | |
| <references/>
| |
| | |
| ==Aiheeseen liittyviä tiedostoja==
| |
| | |
| {{mfiles}}
| |