Seurakuntavaalit 2010

Tämä sivu on tutkimus. Sivutunniste: Op_fi2090
Moderaattori:Jouni (katso kaikki) Sivun edistymistä ei ole arvioitu. Arvostuksen määrää ei ole arvioitu (ks. peer review).
Lisää dataa {{#opasnet_base_link:Op_fi2090}}

Pääviesti

Kysymys: Mikä on sosiaalisen median vaikutus vaalimenestykseen homoliittoja vastustavien ja kannattavien ehdokkaiden joukossa seurakuntavaaleissa 14.11.2010?. Seurakuntavaalit 2010 on satunnaistettu koe, jossa selvitetään sosiaalisen median vaikutusta vuoden 2010 seurakuntavaalien äänestystulokseen eri seurakunnissa. Vastaus: Tuloksia ei vielä ole. Nyt etsitään innokkaita ihmisiä osallistumaan tiedonkeruuseen ja tietojen markkinointiin sosiaalisessa mediassa. Jos kiinnostuit, lue koko sivu ja ota yhteyttä Jouni Tuomistoon.

Tutkimussuunnitelma

Ensimmäinen tutkimussuunnitelman versio on kirjoitettu englanniksi. The original research plan was written in English. [1].

Taustaa:

Suomen evankelis-luterilainen kirkko järjestää seurakuntavaalit 14.11.2010. Viime aikoina on ollut vilkasta keskustelua siitä, pitäisikö kirkon siunata samaa sukupuolta olevia parisuhteita vai ei. Lisäksi kristillisiä arvoja korostavan puoluejohtajan homoseksuaalisuuden tuomitsevista kannanotoista on noussut kohu, joka on johtanut yli 20000 ihmisen eroon kirkosta muutamassa viikossa.

Tutkimuksen tavoite:

Selvittää, voivatko sosiaalisen median välineet vaikuttaa vaalimenestykseen niiden ehdokkaiden osalta, jotka ovat joko puolesta tai vastaan sitä, että homoseksuaaliset parisuhteet saisivat kirkon siunauksen.

Lisäksi on ei-tieteellisiä tavoitteita:

• Osoittaa, että sosiaalista mediaa voi tehokkaasti käyttää tukemaan yhteiskunnallista päätöksentekoa.
• Aktivoida ihmisiä vaikuttamaan ennakolta sen sijaan että he tyytyisivät protestoimaan nykytilannetta.

Aineisto ja menetelmät:

Tämä on interventiotutkimus, jossa 100 seurakuntaa (tai jopa kaikki 295 vaalikonetta käyttävät seurakunnat, jos tutkimuksen työtä tekemään saadaan riittävästi vapaaehtoisia) jaetaan satunnaisesti kahteen ryhmään. Interventioryhmässä vaaliehdokkaiden mielipiteet homoeksuaalisten parisuhteiden siunaamisesta julkaistaan näyttävästi ja aktiivisesti sosiaalisessa mediassa. Verrokkiryhmässä tätä tietoa ei levitetä. Ehdokkaiden mielipiteet saadaan Kirkkohallituksen ylläpitämästä vaalikoneesta (http://www.seurakuntavaalit.fi), jossa ehdokkailta on kysytty mm. tätä asiaa.

Vaalitulokset saadaan samalta Kirkkohallituksen verkkosivulta vaalien jälkeen.

Tilastoanalyysit:

Poissonin regressioanalyysiä käytetään ennustamaan kunkin ehdokkaan saamaa äänimäärää (riippuva muuttuja). Riippumattomina muuttujina käytetään

• ääniosuutta kaikista seurakunnassa annetuista äänistä (joka kerrotaan annettujen äänien määrällä),
• ehdokkaan mielipidettä homoseksuaalisten suhteiden siunaamisesta,
• ehdokkaan seurakunnan tutkimusryhmää (interventio vai verrokki),
• yhteisvaikutustekijä ehdokkaan mielipiteen ja tutkimusryhmän välillä.

Lisäanalyysissä tarkastellaan yhteisvaikutustekijän sijasta kahda alaryhmää:

• intervention vaikutusta niillä ehdokkailla, jotka ovat homoliittojen siunaamista vastaan,
• intervention vaikutusta niillä ehdokkailla, jotka ovat homoliittojen siunaamisen puolesta.

Kolmannessa analyysissä tarkastellaan eri seurakuntien äänestysprosentteja. Niitä verrataan t-testillä interventioseurakuntien ja verrokkien välillä.

Intervention sisältö:

Olennaista interventiossa on, että se pyrkii motivoimaan kaikkia ihmisiä äänestämään ja erityisesti jakamalla tietoa ehdokkaiden mielipiteistä homoliittojen osalta. Intervention ei tule ottaa kantaa homoliittoja vastaan tai puolesta.

On toki ymmärrettävä, että interventio sinänsä (jos se onnistuu) aiheuttaa monenlaista palautetta ja vastareaktioita. Nämä ovat todennäköisesti latautuneet joko puolesta tai vastaan, eikä ole syytä olettaa, että vastareaktioita syntyisi tasapuolisessa suhteessa eri osapuolilta. Mutta myös tämä on mielenkiintoinen tutkimuskohde: minkäsuuntaista reaktiota syntyy tilanteessa, jossa alkuperäinen interventio on aktivointia ja tiedon jakamista homoliittomielipiteistä sosiaalisessa mediassa ilman välitöntä puolueellisuutta.

⇤1 Iso ongelma voi olla se, että koska homoliittokysymys on niin kuuma aihe juuri nyt, tämän tutkimuksen interventio jää näkymättömän pieneksi kaiken muun sosiaalisessa mediassa käydyn keskustelun rinnalla eikä mitään eroja ryhmien välille tule. --Jouni 26. lokakuuta 2010 kello 06.40 (UTC)

Esimerkiksi tällaisia iskulauseita voisi esittää:

• Seurakuntalaisten enemmistön ääni kuuluviin: vain 14 % äänesti viimeksi.
• Tiedämmekö mitä seurakuntien jäsenet oikeasti ajattelevat? Äänestä niin saamme tietää.
• Kirkon näkemys selkeytyy, jos saamme useampia ääniä kuuluviin. Vaikuta sinäkin.
• Jumalalla ei ole äänioikeutta seurakuntavaaleissa. Hän äänestää sinun kauttasi.

Sosiaalisella medialla tarkoitetaan tässä uusia internetpohjaisia viestintäkanavia kuten Facebook, Twitter, Opasnet, sähköpostit ja sähköpostilistat tai IRC-galleria.

Osallistuminen tutkimuksen järjestelyihin

Tutkimuksen toteutuminen riippuu siitä, saadaanko riittävä joukko innokkaita sitoutumaan tutkimuksen käytännön suorittamiseen. Tutkimuksella ei ole varsinaista suorittavaa organisaatiota, vaan tämän toteuttaa yksittäisten ihmisten itseorganisoitunut verkosto omalla vapaa-ajallaan. Tutkimus toteutetaan kokonaan vapaaehtoisvoimin. Kenellekään ei makseta tutkimuksen eteen tehdystä työstä palkkaa.

Tutkimuksen toteuttamisessa on kaksi isoa tehtävää:

• Hakea vaalikoneesta tiedot ehdokkaiden mielipiteistä koskien homoliittoja. Vaalikoneessa on noin puolet seurakunnista ja ehdokkaita on n. 23000, joten vastauksia lienee lähes kymmenentuhatta. Ei ole selvää, kuinka helposti isoja tietomääriä saa vaalikoneesta ulos.
• Markkinoida äänestämistä ja tietoja homoliittomielipiteistä sosiaalisessa mediassa.

Jos haluat osallistua tutkimuksen järjestelyihin, lue ohjeet ja ala toimia. Laadunvarmistuksen takia ehdokastietoja syöttäviltä kysytään yhteystiedot. Muuten voit osallistua nimettömänä. Lisätietoja kysyäksesi voit myös ottaa yhteyttä tässä mainittuihin henkilöihin: Jouni.

Jos huomaat virheitä ehdokastiedoissa tai haluat kommentoida tai ehdottaa toimenpiteitä, käytä sivun alalaidassa olevaa kommentointikenttää.

Perustietojen keräys ja tallennus

Jos olet kiinnostunut toteuttamaan tutkimusta joissakin seurakunnissa, voit ottaa yhteyttä Jouni Tuomistoon lisätietojen saamiseksi. Aiempi suunnitelma tietojen keräämisestä tällä sivulla olleilla lomakkeilla hylättiin. Syynä oli se, että vaalikoneen kysymykset vaihtelivat muodoltaan ja toisaalta seurakuntien välillä sisällöltään niin paljon, ettei yhdenmukainen lomake toiminut.

Ehdokkaiden mielipiteistä tiedottaminen

Arvonnassa interventioryhmään päätyneiden seurakuntien tilaneesta on tarkoitus tiedottaa sosiaalisessa mediassa mahdollisimman laajasti. Verrokkiseurakunnista puolestaan ei tiedoteta mitään. Tälle sivulle kerätään tietoa interventioryhmän seurakuntien ehdokkaiden mielipiteistä sitä mukaa, kun tietoa kerätään. Tiedottamisen tarkoitus on

• tehdä äänestäjille mahdollisimman selväksi, mitä mieltä heidän oman seurakuntansa ehdokkaat ovat homoliittojen siunaamisesta ja
• kannustaa kaikkia äänestäjiä äänestämään aktiivisesti.

On tärkeää ymmärtää, että tämän tutkimuksen tavoitteena ei ole kampanjoida minkään mielipiteen puolesta vaan ainoastaan yleisen äänestysaktiivisuuden puolesta. Valinta jätetään äänestäjälle.

Tutkimuksessa selvitetään sosiaalisen median roolia. Niinpä kaikki tiedottamistoimet on tehtävä sosiaalisen median kautta. Hyväksyttäviä kanavia ovat internetissä toimivat

• Facebook, MySpace ja muut verkostoitumistilat,
• YouTube, Flickr ja muut audiovisuaalisen materiaalin levityskanavat,
• blogit,
• Opasnet ja muut wikit,
• MS Messenger, IRC-Galleria, Suomi24 ja muut ryhmäviestintävälineet ja keskustelupalstat,
• sähköposti ja sähköpostilistat,
• Twitter, Qaiku ja muut pikaviestimet.

Tiedottamisen rajoitukset, jotka koskevat tutkimuksen interventiota:

• Älä lähesty suoraan perinteistä mediaa esimerkiksi lehdistötiedotteiden muodossa. Jos he lähestyvät sinua, voit vapaasti kertoa tutkimuksesta.
• Äänestysaktiivisuuteen saa kannustaa yleisesti sosiaalisessa mediassa. Mutta jos mahdollista, käytä keinoja jotka kohdistuvat erityisesti intervention kohteena oleviin seurakuntiin.
• Jos osallistut jonkun ehdokkaan vaalikampanjaan, älä osallistu tämän tutkimuksen toteuttamiseen. Mielikuva tutkimuksen puolueettomuudesta voi vaarantua. Älä myöskään mainosta tätä tutkimusta kenenkään ehdokkaan kampanjan yhteydessä. Muuten voit vapaasti levittää tietoa tästä tutkimuksesta ja pyytää ihmisiä osallistumaan tutkimuksen toteuttamiseen.

Tulos

Tuloksia ehdokkaiden mielipiteistä ei ole vielä käytettävissä. Mielipiteet löytyvät Tulos-otsikon alta, kunhan niitä alkaa olla. Vaalikone avautui 25.10.2010.

Katso myös

• Ensimmäinen kerta
• Vaalikoneen käyttöön ottaneet seurakunnat
• Seurakuntavaalit-sivusto
• Kokoomuksen seurakuntavaalisivu Facebookissa
• Pistä tikku ristiin -sivu Facebookissa
• YLE: Homoilta

Aiheeseen liittyviä tiedostoja

<mfanonymousfilelist></mfanonymousfilelist>

Jouni T. Tuomisto: Seurakuntavaalit 2010. Tutkimussuunnitelma. Opasnet 2010. Viitattu 24.11.2024.