Ero sivun ”Keskustelu:Lyijy ympäristö altistus” versioiden välillä
pEi muokkausyhteenvetoa |
Ei muokkausyhteenvetoa |
||
| Rivi 1: | Rivi 1: | ||
== Eeron kommentti Otolle == | == Eeron kommentti Otolle == | ||
Lyijyn osalta en osaa sen paremmin kommentoida. TTL:n tekemien veren lyijymääritysten (n=803) keskiarvo v. 2007 oli 0,4 umol/l eli noin 80 ug/l, mediaani 20 ug/l ja 95% persentiili 160 ug/L. Työperäistä altista täytynee arvioida lähinnä oheisen taulukon valossa. [[ | Lyijyn osalta en osaa sen paremmin kommentoida. TTL:n tekemien veren lyijymääritysten (n=803) keskiarvo v. 2007 oli 0,4 umol/l eli noin 80 ug/l, mediaani 20 ug/l ja 95% persentiili 160 ug/L. Työperäistä altista täytynee arvioida lähinnä oheisen taulukon valossa. [[media:PM_Lyijy.pdf|Antero Aitio]] on tehnyt myös oheisin perustelumuistion tulosten arviointiin. | ||
== Altistuva väestö == | == Altistuva väestö == | ||
Nykyinen versio 19. helmikuuta 2010 kello 13.04
Eeron kommentti Otolle
Lyijyn osalta en osaa sen paremmin kommentoida. TTL:n tekemien veren lyijymääritysten (n=803) keskiarvo v. 2007 oli 0,4 umol/l eli noin 80 ug/l, mediaani 20 ug/l ja 95% persentiili 160 ug/L. Työperäistä altista täytynee arvioida lähinnä oheisen taulukon valossa. Antero Aitio on tehnyt myös oheisin perustelumuistion tulosten arviointiin.
Altistuva väestö
Tuo 47 700 tuntuu varsin realistiselle luvulle koko väestössä, jos olettaa, että luuhun aikoinaan kertyntyt lyijy toimii myös ja edelleen sisäisenä veren lyijyn lähteenä. Tämä luku pitää ilmeisesti sisällään myös työperäisesti altistuneet? Miehet ja naiset? Kuten todetaan, raskaana olevat naiset ja lapset ovat varsinainen kriittinen kohderyhmä, viime kädessä vaikutusta lasten älykkyysosamäärään kuuluu arvioida. Eikö teoriassa tähän arviointiin altistuvien lukumäärä ole liian suuri? Pelkät naiset? tai lasten osuus väestöstä? Tarkkoihin lukumääriin ei mitenkään päästä.
Jos tuo 47 700 pitää sisällään työperäisesti altistuneet, verenpaine endpoinntina on relevantimpi kuin ilman niitä.
(Hannu Komulainen 30.9.2009)