Recent comments
Opasnet Suomi
View comments' summary
- (17. maaliskuuta 2012, 14.19)"Avoin laskuri"-otsikon alta löytyy kenttä "Polttoaineen hinta (€/l)". Syöttämällä siihen päiväkohtaisen hinnan ja klikkaamalla "Aja koodi"-nappulaa hieman alempana voi itse kukin laskea tulokset välittömästi uudestaan.
- (16. maaliskuuta 2012, 22.49)Päivittäkääpä laskelmanne vastaamaan nykyisiä polttoainehintoja. Eivät vastaa laskelmat alkuunsa vallitsevaa hintatasoa!!!
- (31. tammikuuta 2012, 11.45)Pitää paikkansa että kysymyksessä esiintyvä sanamuoto 'kohtuullistaa' viittaa ennakko-odotukseen. Toisaalta ennakko-odotus voi kuitenkin osoittautua vääräksi, ja hyvin tehty arviointi paljastaa kyllä virheelliset ennakkoasenteet. Eli lopputulos on avoin, eikä sanamuoto tarkoita sitä että valikoisimme aineistoa niin että jokin ennakko-odotus toteutuu. Yritämme myös saada nuo viranomaisten laskelmien perusteet tänne avoimelle foorumille.
- (31. tammikuuta 2012, 11.33)Tässä asiassa vaikuttaisi olevan ennakko-odotus, että korvaustaso on liian korkea? -Onko todella näin, perustuuhan nykyinenkin taso juuri veroviranomaisen laskelmiin? En muista, että verottajaa olisi usein väitetty avokätiseksi rahan jakajaksi. Toisaalta muistan monasti laskeneeni paljonko jokin km korvattu työajo tuotti korvauksen jälkeen tappiota.
- (31. tammikuuta 2012, 09.23)Aihe on saanut paljon huomiota viime päivinä lehdistössä. Kaikki voivat jättää kommentteja tai luoda tunnuksen ja muokata itse sivuston sisältöä, jotta saadaan kaikki näkökulmat otettua huomioon arvioinnissa.
- (18. tammikuuta 2012, 10.25)Arviointi ei sisällä tätä osuutta. Jos haarukoidaan suuruusluokkia, voidaan ajatella, että aarilla voi kasvattaa 100 kg kalaa ja kasvatukseen kuluu 2 kk. Tämä tekee 0.1 ha / ton eli 200 ha / 2000 ton. Luultavasti tämä on ylioptimistista eli tilaa tarvitaan enemmän. Pitäisikö tämä sisällyttää arviointiin?
- (17. tammikuuta 2012, 22.59)Paljonko tavaraa syntyy ja minkälaiselta alueelta?
- (12. tammikuuta 2012, 08.03)Mallia testattu Raahen Laivakankaan ympäristöluvan arvion perusteella. Syötteenmäärä tunnissa: 500 t (leukamurskaimen kapasiteetti, todellinen syötteenmäärä luultavasti pienempi), käytössä esimurskaus ja kuljetus ja siirto, kostea malmi, vähennyksenä materiaalin kastelu. Tulos jaettiin vielä kahdella, jotta työtuntien määräksi saadaan 12h/d. Malli antoi tulokseksi n. 16 t/a kun ympäristöluvassa oli pölypäästön kokonaismääräksi arvioitu 90 tonnia, josta 20% (18t)...
- (12. tammikuuta 2012, 08.02)... arvioitiin johtuvan louhinnasta ja murskauksesta. Näitä arvoja käyttäen malli antaa saman suurusluokan tuloksen.
- (12. tammikuuta 2012, 08.00)... arvioitiin johtuvan louhinnasta ja murskauksesta. Näitä arvoja käyttäen malli antaa saman suurusluokan tuloksen.
- (12. tammikuuta 2012, 07.57)... arvioitiin johtuvan louhinnasta ja murskauksesta. Näitä arvoja käyttäen malli antaa saman suurusluokan tuloksen.
- (12. tammikuuta 2012, 07.55)Mallia testattu Raahen Laivakankaan ympäristöluvan arvion perusteella. Syötteenmäärä tunnissa: 500 t (leukamurskaimen kapasiteetti, todellinen syötteenmäärä luultavasti pienempi), käytössä esimurskaus ja kuljetus ja siirto, kostea malmi, vähennyksenä materiaalin kastelu. Tulos jaettiin vielä kahdella, jotta työtuntien määräksi saadaan 12h/d. Malli antoi tulokseksi n. 16 t/a kun ympäristöluvassa oli pölypäästön kokonaismääräksi arvioitu 90 tonnia, josta 20% (18t)...
- (8. joulukuuta 2011, 13.19)Argumentti liitetty Jatropan viljelyn sosiaaliset vaikutukset-sivun keskusteluun.
- (8. joulukuuta 2011, 13.12)Argumentti liitetty Jatropan viljelyn ekosysteemivaikutukset sivun keskusteluun.
- (8. joulukuuta 2011, 13.06)Argumentit liitetty Jatropan myrkyllisyys-sivulle
- (18. marraskuuta 2011, 11.14)Alkuperäiskansojen omia kestäviä elinehtoja ja niitä koskevia ihmisoikeuksia loukkaa nykyinen jathropan istutus alueille joita he ovat käyttäneet omiin vähemmän kaupallisiin elinehtoihinsa. Heidän maitaan pidetään joutomaina joihin istutetaan jathropaa vaikka he ovat eläneet noista maista. Tähän olen saanut tutustua Intian adivasien parissa. Aiheesta myös http://www.foeeurope.org/download/jatropha_FoEIreport_Jan2011.pdf
- (16. marraskuuta 2011, 14.21)päivitetty versioon 1.17
- (15. marraskuuta 2011, 13.11)Päivitetty
- (7. marraskuuta 2011, 11.39)Pieni määrä kalaöljyä voi soveltua bioenergiaksi. Tässäkin on ihmisoikeuksia vahdittavana. Kala-altaiden vesi on usein suolaista, mikä suolaa helposti lähialueen pellot. Kaupallinen kalanviljely voi riistää köyhien ihmisten riisipellot.
- (7. marraskuuta 2011, 11.35)Jos Jatropa kilpailee ruokakasvin kanssa, kyse on ihmisoikeuden ja kauppaoikeuden kilpalusta.
Jatropan kanssa samalla alueella kasvaa myös syötäviä öljykasveja. Onko varmaam että samaa öljypuristinta ei käytetä näiden kaden eri kasvin puristukseen - tai etä mm. Moringa-öljyä ei jatketa Jatropa-öljyllä? - (7. marraskuuta 2011, 11.32)ON totta, että Jatropa voi kasvaa karuillakin mailla, mitä nyt juuri Tansaniassa pääsin näkemään. Mutta Jatropa kasvaa myös rehevimmillä mailla ja Jatropakin tarvitsee vettä.
Vesi ja maapinta-ala ovat voimakkaasti rajoittavia tekijöitä ainkina MOrogoron ja Das es Salaamin seuduilla. On erittäin todennäköistä, että auton polttoaine voi syrjäyttää tansanialaisten ruokakasvien tuotannon, sillä auton polttoaine seuraa maailmanmarkkinahintoja, mutta tansanialaisen ruoka ei. - (1. marraskuuta 2011, 21.44)Ylläpitäjä tiedottaa: Olemme kiitollisia kaikista viesteistä ja keskustelusta. Kaikki viestit käydään läpi ja niissä esiintyvät tiedot ja kysymykset nostetaan varsinaiselle sivulle sikäli kuin ne koskevat vesiepidemiaa tai sen hoitoa. Tämän jälkeen kaikki viestit poistetaan, koska keskustelupalstan tarkoituksena on edistää epidemian selvittämistä ja tiedottamista, ei käydä keskustelua keskustelun ilosta.
- (1. marraskuuta 2011, 21.39)Eilen tässä oli vaikka mitä keskustelua, mutta nyt koko sivu on sensuroitu. Oliko totuus liian karvasta nieltäväksi?
- (1. marraskuuta 2011, 13.44)Tiedottamisesta vastaa selvitystyöryhmää johtava terveysvalvonnan johtaja SK p. xxx xxx xxxx
Seuraava tiedote julkaistaan huomenna klo xx:xx. - (1. marraskuuta 2011, 13.38)Kuka vastaa tiedottamisesta? Onko tulossa tiedotustilaisuus?
- (1. marraskuuta 2011, 13.34)Ensimmäinen vatsatautiepidemia oli jo ennen juhannusta, jolloin puolet sairastui. Toisen ja kolmannen ryhmän aikana samanlaiset oireet toistuivat. Onko tieto kulkenut viranomaisten välillä? Tai ylipäätään, onko terveydenhuolto ja ympäristöterveydenhuolto saanut tietoa oireilusta toiminnanharjoittajalta? Syyt oireiluun on selvitettävä välittömästi! Miksi näin ei ole toimittu?
- (1. marraskuuta 2011, 13.17)Miksi viranomaiset eivät tee mitään. Olemme kuulleet, että leirikeskuksessa on ollut selittämättömiä sairastumisia. Viikkokausia on turattu tämä selvittämiseksi. Kylillä jo tiedetään, että keittäjällä on salmonella ja on se käynyt thaimaassakin. Se kepulainen naapuri on ajanut lietettä pellolle, on tainnut suojakaistat unohtua. Maaseutusihteeri kertoi kuulemma. Kummin kaiman tytär oli kuulemma leirillä ja joutui sairaalaan.
Huolestuneet kansalaiset kaikkien muiden puolesta - (1. marraskuuta 2011, 09.14)Hei,
terveydenhuollon tietojärjestelmissä tulee olla avoimet integraatiopinnat. Kertomuksen tulee toimia saumattomasti yhteen kuvantamisen ja patologian tietojärjestelmien kanssa ilman eri kirjautumista. Siis: kertakirjautumisella tulee saada näkyviin kaikki potilaan tiedot. - (18. lokakuuta 2011, 12.17)Kaikki linkit ei toimi, joten ne pitäisi tarkistaa porukalla, en ollut ihan varma liittyvätkö löytämäni sivut asiaan vai ei. Kannattaa varmasti myös miettiä mitkä osat siirtää THL.fi sivuille ja mitä jättää tänne ja linkittää sitten THL.fi sivuilta tännepäin.
- (13. lokakuuta 2011, 14.29)Onko olut toksista - en tiennyt